“8年前,陈蔓(化名)的生父杀害了其生母和外婆,后被判处死刑。父亲杀妻后准备卖房,但买主王某交了55万元购房款后,房子未能过户。2020年10月,河南郑州中院终审判令9岁的陈蔓“替父还债”55万元。因无力偿还,11月25日,金水区人民法院向陈蔓发出限制消费令。‘’此事一经披露便引发广泛关注,最近法院发布致歉声明,称对未成年人发出限制消费令不符合相关立法精神和善意文明执行理念,是错误的。目前该院已依法解除了限制高消费令,并就此错误向当事人和网友诚恳道歉。”
以上便是事情原委和经过,看完事情经过我其实挺同情购房者的,巨款购房没想到惹出这么一桩事情来,谁的钱也不是大风刮来的,站在公正的立场来看,只有两个解决方案,要么房子为买主办理过户手续,两清;要么想办法筹集资金退还给买主。孩子虽然未成年,也很可怜,但自己父亲做的糊涂事欠下的债倒算是背在身上了。
现实社会中就有这么一部分人拿了别人的钱不还,或者是拖欠别人薪酬供自己和家人潇洒。已经曝光的娱乐圈就有这么几位明星吧?父母虽然欠了债,但子女在娱乐圈中依旧生活奢靡,根本就无所顾忌,对于这些行为就应该强制他们还款,限制他们的消费;还有部分人钻法律空子,把财产转移到别处,这些都能令自己和家人生活不受影响。所以,限制高消费令就应该制约其和家人才能形成震慑力。
当然上升到法律的地步,必然是死性不改的这些人了。作为普通人,内心树立起一杆诚信的标尺,也不需要去动用法律手段了。记得有个故事是这样的:某位老人因为欠了债,他没有逃避,而是用打工的形式慢慢去偿还,待他还完欠债也已过去多年,但老人最后说,这样活得踏实。简短的一个故事,朴素的行为,却令人心生敬意。
本议题中争议的焦点在该不该对未成年人发出消费限制令,这和保护未成年人法案相冲突吧,既然如此,等成年后再作定义吧。毕竟遵守社会公德,维护公序良德是每个公民应知晓和尽力去做到的事。