【看新闻有想法之九十三】传讹那么积极，纠讹为什么懈怠

【看新闻有想法之九十三】传讹那么积极，纠讹为什么懈怠
无所求
 
【新闻】新华社微信公众号12月16日
 
《澄清了！原来是个误会》
 
【想法】
 
误会的事情是这样的：
 
12月8日，广东东莞网约车司机艾先生车上的一名婴儿突发疾病，艾先生连闯三个红灯紧急救人。事后，艾先生联系乘客，希望乘客作证以撤销罚单时，“乘客”却称“跟我没关系”。此事引起广泛热议，乘客被指“冷血”。
 
如此冷血，网友大众当然出离愤怒，口诛笔伐汹涌如潮。各路媒体、自媒体积极转发信息，大V大咖们大做文章。
 
12月14日晚，当事乘客桂先生报警，称自己是网络视频中的当事人，但他并没有接到任何网约车司机寻求帮助的电话和信息，警方随即介入调查。
 
经过警方调查，12月8日当天，艾先生将乘客送到医院后，乘客立即将孩子送医治疗，未留下任何联系方式。
 
艾先生因需要处理违章，只能向医护人员描述送医时的情况，以找到当时的乘客，医院正好有情况相近的病人，而因疫情防控需要，外人不能进入病房，因此护士将病人家属的联系方式转交给了艾先生。
 
经过警方核实，医院当时给艾先生的联系方式并非当事乘客的，而是与当事乘客同时段入院、且情况相似的其他病人的联系方式，导致艾先生在请对方帮忙的过程中出现误解。
 
误解发生之后，各家媒体都热心转发，普天之下都知道了。
 
然而误解澄清了之后，笔者只发现新华社对此信息进行了报道转发。其他媒体是否转发，我不知道，就是网上搜不到。
 
我感觉，大多数媒体和自媒体，传播负面消息是很积极的，可是发现是传讹，纠讹就不那么积极了。
 
这是为什么？
 
我认为，一是因为大众喜爱追逐负面新闻，正面新闻没有负面新闻刺激，二是媒体缺乏足够的责任感和担当，陷入流量经济，逃离道义责任。
 
作为读者和流量分子，我们应当有所知。