助“天使”一臂之力

助“天使”一臂之力

殷禹士

　　【话题】近日，民政部下发了贯彻落实《民法典》有关婚姻登记规定的通知。双方自愿离婚，提出申请后的30天冷静期内，任何一方不愿意离婚的，可以撤回离婚登记申请；自离婚冷静期届满后30天内，双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的，视为撤回离婚登记申请。对离婚冷静期，你怎么看？

　　离婚冷静期可抑制冲动性离婚。当经济发展后，谁离开谁都能过得下去；再若责任担当追不上个性张扬，海誓山盟敌不过自由奔放；离婚不再是无法承受的可怕事项，“一言不合，说离就离”、“离就离，WHO怕WHO”的剧本便与年俱增。民政部数据显示，2003年起，我国离婚率连续15年攀升；2017年是1987年的5.82倍。不言而喻，冲动性离婚，会给个人、家庭和社会带来负面影响。有人笑称，结婚也需冷静期。婚姻确是大事，进入和退出都不应草率。有人说，冲动是魔鬼。冲动的反义词有冷静，魔鬼的反义词有天使。“离婚冷静期”算是助“天使”一臂之力吧。

　　离婚冷静期可补缺离婚审批期。2003年前，离婚有1个月审批期，不少夫妻便在这1个月中反悔了。2003年颁布的《婚姻登记条例》，取消了离婚审批期的规定。双方自愿离婚者，只需手续齐全，对子女抚养和财产处理达成协议，便可当场申请、审查、登记，立即办理完离婚程序，拿到离婚证。我国由此成为世界上协议离婚手续最简便、速度最快捷的国家之一。许多闹离婚夫妻没经过情绪沉淀、冷静考虑，便在内外因发酵中落成“闪婚闪离”。我国独生子女一代，成长于“家庭中心”、“掌上明珠”的氛围，习惯于独来独往，恰巧从2003年前后步入婚恋期，组成的“双独”家庭，缺少宽容心的培养及相互磨合的耐心。有个“离婚冷静期”，可提供反思、反省、反问的机会。

　　离婚冷静期不兼司法救助责任。离婚率攀升居高，并非我国独有现象。类似离婚冷静期安排，已有国际先例，而且加拿大、美国、英国的“冷静”期远超1个月。从我国民间反应看，对离婚冷静期颇有异议者。主要是担忧加长过程、加高门槛，会让婚姻受害者受更多煎熬，甚至难以逃出苦海。其实这是误解。民政部已有回应，“冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚。对于有家暴等情形让另一方不堪忍受的，当事人可向法院提起诉讼，诉讼离婚没有“冷静期”规定。有人吐槽，诉讼离婚流程更加复杂，过程更加漫长，退出更加艰难。然而，行政的归行政，司法的归司法。对于婚姻受害者的救助，要靠司法给力或立法调整，不能与双方自愿协议离婚及离婚冷静期相提并论。