早在19世纪,马克思就在《资本论》中深刻揭示了资本主义对工人阶级残酷剥削和压迫的事实,其剩余价值学说证明了资本主义制度内在的悖论和弊端,如资本的快速增值和扩张与劳动者社会地位和尊严的逆向发展。这与如今被曝出来的这家公司多么相像,公司效益良好利润较大增长,却要求员工自愿降薪,美其名曰服从性和忠诚度测试。这一说法不仅避开了劳动法的制裁,又对公司员工实行心理上的驯化。只是,这种套路换来的结果,留下的不会是人才和对公司忠诚的人,长远来看对公司发展有害无益。
这种看似不合逻辑的行为,背后反映的是公司的价值观。与其说是测试员工,不如说是暴露了公司自己的真实面目。做到一定规模的公司,必然需要健康的价值观,只有实现了员工个人与公司组织价值观的匹配,才能使组织获得稳定和忠诚的员工,构建独特的竞争优势和可持续发展。公司作为一种不同于市场的组织架构,其优势在于公司内部的交易成本可以显著低于市场,不然公司完全可以解雇员工将工作外包。既然仍然是公司制,说明需要员工创造价值,然而令人寒心的套路多了,员工频繁流动和低质量的工作带来的损失,长远看也许远比靠套路节省的成本要多。
尽管经济和社会发展离不开企业家,企业家在创新和价值创造中扮演了重要角色,但这并不意味着企业家的权利没有边界。尤其是资本本身存在天然的弱点,以资为本带来的是残酷的剥削,人变成了冰冷的机器和廉价的商品。这与人的发展和社会的前进是严重背离的,应该抵制这种不良企业文化,反对这类不合价值和规律的公司套路。
在信息发达的互联网时代,这类“丑陋”的公司行为比以往更容易暴露在大众面前,虽然没有违法,但对企业的声誉这一无形资产造成了不良影响,从而形成一定程度的制约。作为发展中的社会主义国家,我们应该坚持马克思科学的劳动伦理思想,构建和谐的劳资关系,让资本逻辑在扬弃的前提下发挥作用,还劳动者尊严和对美好生活的向往。