邪门与真相
成都大学党委毛洪涛书记跳河自杀,从遗书看,是对某些不光明现象的“死谏”。我可以断言:这事有些邪门。
从他的身份看,行政身份:正厅级党委书记;学术身份:博士生导师,“会计学全国最有影响力专家排名第17 ,四川省第1”。
事件邪门就邪门在这里:
1 以行政身份,不说“上达天听”,他的上级应该是四川省委,省委下面有检察部门,但好像没有他指责他的上级与之现在指责的“利益集团”沆瀣一气的言辞出现,那就是按正常程序,他的“斗争”没有按行政和组织程序走,是一个人在“战斗”;以他从事行政工作的“发展规划处副处长、教务处处长、研究生院常务副院长”的行政经历,以这样的“死谏”处理现在的面临的工作困难,就是“无组织无纪律”的表现;
2 以学术身份说,博士生导师,那就是专门指导博士生发现问题、研究问题、寻求合理方法解决问题的,从他的学术成果看,也没有剽窃的嫌疑,那就奇怪了,怎么自己面临的问题,就没有寻求合理解决的办法的能力了?就是以他这样的学术地位,在一次够档次的学术会议上,作出某种举动,也足以形成与这个“死谏”获得相同的影响力效果。他的学生追忆他“善于疏导学生心理压力”,这话从现在的事件看得存疑,只能当作师生避讳的话语——问题是,他真的“善于疏导学生心理压力呢?
3 从报道看,他是半夜从妻子的身边离开的,他这样做事,视其妻子家人为何?背离了人伦的起码准则,我不知道他是要与别人的“黑暗”做斗争呢,还是刻意给家人制造“黑暗”。
现在有人开始用“书生意气”来粉饰其行为的单纯性了,我可以确定:一个混了这么多年官场的人,具有什么“书生意气”,真是滑天下之大稽!
他的身体最近出了问题,什么问题呢?目前不明了,有没有关系呢?天知道。
N个部门组织了调查组在调查,那些上级部门对他“气不打一处来”的大概多的就是,大概率不会被塑造成“铮铮铁骨的共产党员”。如果他自己要刻意这样塑造自己,实在是选错了方法,不该填补“博士生自杀”后的“博士生导师自杀”的空白。
以后会不会调查出真相呢?打个比方吧:传统丧仪中,人死后会在脸上盖张黄表纸,用一根线,悬两枚铜钱压住,腹测其用意大约是:纸,掩盖罪孽;钱,用来买路。但明确无误的是:这一切,都是活人做给活人看的,我们即将被看到的所谓调查真相,概莫如此!
一切真实,将会随着一具真实的尸首,烟消云散。
2020 10 19 金坛