问题的问题是问题太多题问太少

与what和how相比，why思想更深，境界更高，功能更强，作用更大。古往今来世界发展的原动力不是问题［problems］，而是“题问”［smelborp］。没有文艺复兴的题问，就没有工业革命的问题及其解决。why和题问主动积极驱动世界创新发展，what、how和问题是在其引领下消极被动适应创新发展需求。中国创新发展动力不足，缺乏或者歧视具有why和题问境界、思想和能力的伯乐式人物，满足于培养和重用只能解决what、how和问题的千里马人才，是难以解决的根本性问题的问题。我们的大学出一个what和题问式伯乐人物，或诺贝尔获奖者，远比培养一万个what、how千里马人才重要。整个国家、各个地区缺乏可以why和题问的伯乐人物及其研究机构，人才再多也只能在别人屁股后跟跑而非领跑，永远落后于领跑者。如果仍然维持过分追捧和依赖千里马人才，蔑视和打压伯乐人物的格局，未来的发展只能是节奏慢一拍的模仿复制经典，而不是贝多芬那种震撼世界的经典创新创作。因此，各地各部门都应该建立研究why的机构和智库，鼓励why人物脱颖而出。但积重难返，说了没用，说说而已！