由电影《八佰》聊抗战话题

  因为网上热议，前几天专门抽空去影院看了《八佰》；

  1）拍得比预想的要好，场面逼真、制作精良、一看为大资金投入； 

  2）艺术是需要加工的，要有提升、也不可避免来些虚构什么的；但与真实历史发生矛盾冲突时，如何拍可以看到导演及团队水平高下，包括它的政治立场，《八佰》电影在大框架真实事件背景下，所有令我感动甚至双眼湿润的一些情节细节，过后考证却发现都是艺术虚构；

  3）这样的大制作竟然反映了国军抗战，而拍我们自己抗战片可以说没有这般认真细致吧？问题是国军抗战有值得肯定地方，也有糟糕无能失败一面，这才是真实的历史；

  4）很多年前我们不提国民党抗战，这明显不符合真实历史，也是不正确的；现在各家媒体大小报刊每到七七早已用上“以国民党为主体的正面战场”这样字眼，充分承认国军抗战；但任何事实，特别是研究历史你不能一个极端走向另一极端：像现代某些精英公知所认为那样，说 GCD 游击队没有抗战，说革命军队东躲西藏作用甚少，这样的言论大有市场，你要相信那你就活见鬼了；

  5）有人言之凿凿要与我坐而论道：国军打了那么多大会战，不管战果如何悲壮如何，至少在参战人员上歼敌数量上都可以统计，意思你新四军八路军游击队规模及数量统计上可以比试吗？----- 教条得无可救药、一塌糊涂！这里就不提国民党抗战的狼狈了，他根本就没有掂量当初革命军队全面发动群众的力量，无法感悟人民战争之源有多大规模、一提“人民战争”总是如雷贯耳、不以为然，殊不知成千上万的村庄坚壁清野，成千上万的男女老少同仇敌忾，地雷战地道战麻雀战层出不穷，那些敌占区周边碉堡今天莫名其妙给端走一个，明天附近饮用水源被扔进了死老鼠夜猫子，后天伪公所里电话线被切断了---- ----可以想像这种背景下的敌我态势吗？中条山会议后，国民党说要学共产党游击队，心血来潮也要来什么深入敌后，他们煞有介事也组织了上百万人员的游击队，结果如何？-----全部灰飞烟灭！

  6）不怕不识货、就怕货比货；还是那句话、不要学国民党！国民党那套近乎自作聪明精英式抗战路线被证明是走不通的: 很多中央军全系徳式装备，头上德式钢盔也颇能唬人；八佰壮士所属第88师师长孙元良，典型小彪脸，长得比自己儿子秦汉还神气，还有第一战区司令长官蒋鼎文先生，年轻时候就是蒋介石老兄模样复制版，去看看他们抗战事迹吧，都外号飞将军，跑起来比兔子还快（还有些事情这里不说更好）；假使不是如此不是这样，则历史本身就无法解释抗战胜利后，依然占绝对优势的国民党怎么就那么一触即溃？或者说共产党革命军队真有什么“葵花宝典”或“九阴真经”吗？他们就真的掌握了一招制胜独门绝杀？哈、给你两辈子你也可能弄不明白；

  7）回到电影，不是说不能拍国军抗战，我想说应该还要拍更值得的题材：注意、我用的是“还要”“值得”这样的字眼，如东北抗日联军、如新四军东进、如冀中地道战（以前有过旧片现在看存在诸多不足及制作局限性），那些筚路蓝缕、上世纪40年代初整个正规部队平均每人每月只够发一二颗子弹的队伍，重拍他们，请再也不要恶搞手撕闹剧，如能像《八佰》这般投入、这般认真细致，在情节上即使不加工，直接还原真正历史，一定会更感人，更有意义！