陈光标又出镜了,他带领几百员工在南京街头餐馆做一件事,吃人家吃剩的饭菜,以怪异的行动响应节约号召。有人因此提出,这万一要是不卫生,吃出病来不是有大麻烦了?当年陈光标为了夺人眼球,表示爱国的决心吧,怒砸公司奔驰车的场景记忆犹新。波音飞机也都是外国的,也不知陈光标出行还坐不坐它。
再早一点,还是因为吃饭,山西临汾有家饭店的房子突然倒塌,压死几十个吃饭的人,结果,一位无辜的老大爷,却当着记着长枪短炮的面下跪认错:不该让孩子给自己办祝寿宴。可居然没有人告诉他,这和你办寿宴没有关系,房子倒是建筑质量不好,你们家人还是无辜受害者。更滑稽的是,当地政府急忙出台规定,不允许民间在饭店大办酒席,想以此来降低被豆腐渣工程砸中的概率。像这样的奇葩,媒体上到处疯传,而有关饭店倒塌的原因追查,却毫无一点消息传出,就感觉那是因为吃饭人多,产生强烈共振导致似的。
最近被刷屏的,是苏州建立什么文明码,简单说吧,给每个市民建立识别标记,有人戏称这是新版良民证,有专家提出文明标准是什么,如何进行文明积分?城市需要文明是没错,人类文明发展到今天来之不易,需要努力捍卫文明成果,并且让文明花朵遍地开花。可是文明是个宽泛的概念,它不是只规范普通人的行为习惯,更主要的文明是政治文明,法治文明,所以如果真要这么做,苏州首先应该对机关和司法体系来一场文明检阅,当然,检阅的主体不应该是自己,而是公民。苏州却只针对普通市民推行所谓文明码,很显然,他们俨然把自己当作人民的主人了,老百姓行为如何,标准由他们说了算,好赖也如此,而这种做法本身是违反文明原则的,违反就是野蛮,用一种野蛮的方式要求别人文明,自然是个国际笑话了。
再有就是湖南某学校,一个学生遭到15同学霸凌殴打,地点在学校厕所,他拿出小刀自卫,割伤了两个,法院判决属于正当防卫,不需要承担责任,而当地检察院马上抗诉,要求法院按照故意伤害罪追究他刑事责任,理由是:他受到侵害的时候不孤单,有求救的条件,因为那是在学校,有老师和同学可以帮助。如此逻辑,也等于有人在光天化日之下遭遇不法侵害时,都不可以自己防卫,将对方弄伤或者弄死,因为朗朗乾坤,到处是人可以给予帮助,否则就是故意伤害。
无独有偶,有个女孩在商场遭到别人猥亵,身边的男朋友奋起直追然后将他踢倒,造成肋骨骨折,构成人身伤害而被抓了进去。许多人便提出一个疑问:法律到底是用来保护谁的?法律专家认为,男孩的行为应该属于见义勇为,可司法机关却说,那是他女朋友,不能算。就是说,见义勇为的对象,必须不是自己的亲友。说到这儿我累了,实在不想再展开说下去,只想着一张照片,有人看见一头母猪真的上了树。