【看新闻有想法之六十三】鉴定违章违规建筑需要一年半!这就是常州速度吗?
无所求
【新闻】7月22日新华日报 http://zfrx.jschina.com.cn/sxszq/202007/t20200722_2597532.shtml
常州市新北区孟河镇润江村村民反映:润江村斜桥七组48号黄明方家违法搭建铁皮房,我从5月20日起多次向12345反映,工作人员却在电话里告诉我“没有发现违建”。村里其他人的违建都拆除了,黄明方在村委有职务,家中违建就可以不拆吗?
7月21日,记者联系润江村委会主任武巧云,证实黄明方是斜桥七组组长,家中有历史违建,前段时间违建的彩钢瓦屋顶损坏,曾进行维修。群众投诉后,镇执法局已介入处理。
记者再联系孟河镇综合执法局,工作人员黄晶表示黄明方家的历史违建达120平方米,当时给投诉人的答复是“没有新建违建”。由于违建已搭建好,执法局需要通过正常程序履职,否则有法律风险,整个流程需一年半。拆除违建为何需要这么久?面对记者的质疑,黄晶解释说:“已建成建筑首先需要证明是否是违建,需要给对方1个月时间递交合法手续,确认违建后需要半个月时间递交规范技术论证,下一步是开具限期自拆整改通知书,对方有6个月申诉期,逾期不改正的,下达强制拆除通知书后,对方还有6个月申诉期,加上听证等时间,整个流程走下来就要一年半。”
【想法】
1.鉴定一处建筑是否涉嫌违建,竟然需要一年半时间!
请相关执法局向常州人民做一个法规宣传解释吧,
让对方递交合法手续的时间依据什么要给1个月?
递交规范技术论证的时间依据什么要半个月?
申诉期为啥要6个月?
逾期不改正的申诉期为啥又要6个月?
2.“村里其他人的违建都拆除了”
其他人家的违建是否都经历了一年半时间的鉴定时间?
3.执法局人员承认“由于违建已搭建好”,一眼看出是违建,
那么执法局履职有何“法律风险”?
所谓“正常程序”是个什么玩意儿?
别人家走没走“正常程序”?
4.既然执法局人员能一眼看出是违建,
为什么12345电话里答复“没有发现违建”?
12345电话有没有失职渎职问题?