何鸿燊的死，对于我们来说毫无意义。

何鸿燊死了，98岁。我在网易新闻下跟帖：98，喜事了。

不是这样的么？英俊潇洒、风流倜傥、富甲一方、妻妾成群、儿孙满堂、长寿仙逝，这些标签尽显何鸿燊人生的志得意满。

对于大多数普通人，何鸿燊的离去，吃个瓜就好了。比如他儿媳奚梦瑶在发丧记者会上着装红色是正经还是不正经？再比如他的家财多少亿，按照年薪百万需要回溯到白垩纪还是侏罗纪？

毕竟这是个娱乐的时代嘛。

但把他当成一个爱国资本家来顶礼膜拜，如丧考妣，这就本末倒置不伦不类了。前些日子，巨星科比的死都没他来得如此有热度、有焦点。

还是自媒体赵皓阳说得好：赌博是最脏的产业之一，“黄赌毒”三个字不是白叫的。多少人妻离子散、家破人亡、卖房卖厂，供起了一个乌托邦式的小城市和几个吸血鬼大家族。一个靠赌博起家、三妻四妾的封建家族，其罪恶不是他捐几个文物、修几座学校就能洗白的。

从人性的角度而言，何鸿燊的恶远大于善。

何鸿燊的一生虽说充满传奇，但既非怀高识远，更没从善如流。在事业上荼毒民众，在感情上朝秦暮楚，这样一个人被标本化“爱国资本家”，足见这个时代的人生观有多扭曲。

或许那些如丧考妣者眼中，从何鸿燊身上看到了金钱和女人意义；而我却扫盲了“燊”字的读写。所谓角度不同，解读的意义就不同。

大凡动辄言说爱国的人，基本上是缺乏深度思考的。爱国一旦沦为人们唯一的信仰和道德走上神坛，成为了不起的东西，成为为所欲为的理由，那它带来的，很可能不一定是神圣，而是罪恶。

前几天那个公号《至道学宫》被封，不就是所谓爱国的另类表现么？说什么美国把尸体做成汉堡、热狗吃了，反正是极尽丑化美国之能事，他以为这种反智言论就是爱国的具体表现了。

我很纳闷，就那些不如初中生文笔的文章，居然篇篇阅读10万＋，打赏者更是数以百计，就凭这一点，还真高估了国人的平均智商。

以此来看，也就不难理解网络那些人对何鸿燊离去的缅悼之情了。

何鸿燊到底爱哪门子国了？是促成澳门回归祖国了？还是把几百亿财富裸捐共产党了？靠着黑色垄断产业赚了点昧良心钱，摇头一变成了人上人，这里领勋章，那里受爵位。原因无它，只是钱，撑起了他庞大的名流社交圈。

即便他自我标榜是建制派，但实际上背后尽显审时度势的投机色彩。这与国内主流媒体给他的人设遥相呼应。爱国嘛，不就是给钱嘛。主义不重要，重要是给钱，毕竟我们老大还在为全民脱贫而焦虑。

圆明园遗址公园昨日发文悼念就比较鸡贼：说何鸿燊有个遗愿，想促成12个生肖头铜像的大团圆。这无疑是将了豪门一军，敢情还有四个头首铜像一旦流入拍卖行，何家子孙要是没动作，便是忤逆之举了。

纵观何鸿燊的一生，即使不谈攫取金钱的手段，在人格上他也是有缺陷的，这点从对原配的态度上就可看出。有人揶揄何鸿燊是落魄公子pua富家千金谋害家产的典型人物，还真一语中的。

何鸿燊死了，毫无意义。有些罪恶是洗不白的，有些家业更是守不住的。