今天读到近园开放报道的解释词,觉得里面提到的“常州精神”值得商榷。笔者以为我们热衷宣传的“常州精神”不应该是“勇争第一,恥为第二”,而应该是“谦虚第一,甘为第二,处处谦让”,这才是常州先祖季子的精神。怎解?就拿近园解释词中提到的恽南田和王翚(石谷)作例,恽南田的山水画本来堪称第一,后来他看到王石谷画的山水造诣很深,两人谦让,恽南田于是退居求其次,从此很少作山水画,而是专攻花卉画。是恽南田不擅画山水画吗?非也!这正体现了恽南田谦虚谦让的美德。正是恽南田的谦让最终成就了王石谷的山水画名,这是画界比较一致的观点。当然,王石谷的山水画也担得起这个画名。南田专攻花卉画后,另起炉灶,其专长的“没骨花卉”,使他声名鹊起,创造了一代“常州画派”,并成为了一代画宗。
另外我们从常州先祖季子让国家风中也可以约略看出,正是季子谦让的美德代代相传,中国儒家倡导“中庸之道”遂流传千年。所以“勇争第一”,笔者以为是误解了常州精神。事实上,从常州园林近园、约园、未园、意园、半园、暂园等等的取名上也可见一斑,这哪里体现出处处“勇争第一”的所谓“常州精神”呢?如果处处“勇争第一”,必然争得你死我活,打得头破血流,也根本不符合几千年来流传有绪的中国传统文化“中庸之道”的儒家思想。这是我个人的观点。抛砖引玉,仅供商榷。