[常言道]
有可操作性是关键
因为疫情,旅游及餐饮、商贸等第三产业遭受重创,损失惨重。目前,疫情基本控制,随着各行各业陆续复工,“百废待兴”时推行“周末2.5天”作息制度,笔者认为,可以说是正当其时。
推行“周末2.5天”作息制度,是于国于民于企业都是一种利好。一方面,可以让更多的人有外出旅游的时间,满足休闲需求,丰富休假方式,使休假多样化。另一方面,民众在外出旅游期间,能激发消费热情,推动旅游、餐饮等第三产业经济得到尽快恢复。再一方面,在一定程度上,也能有效缓解黄金周出行压力,使旅游服务质量得到改善,促进长效消费发展。
在推行“周末2.5天”作息制度时,要实行普惠制,使各行业的劳动者都享有机会均等的休假。因为,从目前劳动法律法规执行实际来看,机关事业单位、国有企业推行“周末2.5天”作息制度,就是一些窗口服务部门,医院等,在把工作交接好,不耽误正常工作的前提下,基本上不是问题;而对大多数民营企业来说,落实起来还是有一定的难度的,但既然是制度,对职工来说就要一视同仁。因此,能不能休?怎么来休?必须通盘考虑,科学施行,提出尊重企业规定、不影响企业正常经营和生产的可操作性的办法,保障所有职工都能享受弹性休息工作制度。同时不妨把开展旅游消费作为职工服务和丰富工会活动的重要内容,鼓励各级工会组织将职工在常州本地旅游纳入工会会费使用范围。
为加速“周末2.5天”作息制度落地,是否能给职工更多的选择权,鼓励分散使用公休假,即将一个年度的公休假交给职工自由选择连续休假的天数,这样可以更好地实现“错峰休假”的目标;是否能强化在各行各业中全面落实“双休”及年假制度,让民营企业职工也能同步享受到经济发展的成果。
总之,在笔者看来,推行“周末2.5天”作息制度,对于推动落实带薪休假、增强人民福祉是有着积极意义的。