最近在读王阳明的《传习录》,古文读起来苦涩,但仔细琢磨,还真有大智慧在内,否则,也不会传承几百年。相比较朱熹的理学,王阳明的心学更具备主观唯心主义色彩。朱熹推崇“格物致知”,通过对事物的观察来启迪内心原本的良知,而王阳明呢?则主张“知行合一”,认为良知是存在于人内心的天理,人类应理所当然遵从。
坦率来说,朱熹的理学和王阳明的心学,都属儒家一脉,都是唯心主义,只是前者客观点,后者主观点。这两种论调,当年毛痘子曾经都狠狠批判过。破四旧,破着破着,把老祖宗的那点敬畏之心也破掉了。你显然不能说唯心主义是科学的。所谓无神论者都特么是彻彻底底的唯物主义者。他们不相信鬼神,所以也不相信有天谴报应一说。
这两天,烟台某上市公司高管鲍毓明被爆性侵“养女”四年,细节骇人、手段通天。四年时间,“养女”以自杀抗争,两度报案,鲍毓明居然能做到安然无恙,我服气。亏得有南风窗、新京报、澎湃这样的媒体,才能让事件迅速成为民众焦点。
但也不必给这些媒体过多褒赞。媒体的职责不就是报道事实,抨击丑陋,传播美好么?在演艺界一众女明星的齐声讨伐下,连人民日报也看不过了,直言:事关重大,不容烟云缭绕,不容雾失楼台,盼真相大白!
不明真相大白。有时觉得汉语真的博大精深。比如不明真相,这个词就特好玩。但凡不想让人获知详情的公众事件背后,总有人用“不明真相”这词替善意解读事件的民众扣帽子。你不给民众真相,民众自然按照自己的常识和逻辑去解读,这难道就可指责为“不明真相”?不过不明真相就不明真相吧,还好他没给你定义为“别有用心”的一小撮分子,这可不是扣不扣帽子的问题了,是可以上升到法律层面管制你的。
对于烟台市芝罘区警方到底在这个事件中充当什么货色,我们不明真相;对于这个未婚中年男人能否收养女儿,我们不明真相;对于鲍毓明自诩对养女百般疼爱,要星星不给月亮,她恩将仇报,我们不明真相,对于一位表达过善意的警察说的:我不能在管你们这件事了,再管我就没工作了,我们不明真相。
不明真相,是有人故意不给真相罢了。
我们可获知的真相是:鲍毓明具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格,全国十佳总法律顾问。曾任美国思科和美国新闻集团等跨国企业资深法律顾问,中兴通讯独立非执行董事、杰瑞股份及其附属公司副总裁兼首席法务官。
职位显赫,自然人脉高端大气,和一对贫贱母女对垒,高下立判。
也看得出鲍毓明不是缺钱的主,他缺的是一颗敬畏之心。明理见性,人一旦被私欲所囚禁,必然看不到自己本真,所以就悟不到天地之理。不存天理,人欲那就肆无忌惮,充满了社会危害性。
鲍毓明应该属于彻底的唯物主义者。他不会相信自己所做的有悖良知的事情,会触怒老天,杀个人就真会五雷轰顶?他即便害怕的话,也不过是害怕法律惩戒而已。可是,他又隐约觉得自己的能量爆棚,性侵养女不算啥事,花点钱足以应付过去。
所以四年来,哪怕中间有些插曲,鲍毓明依旧能毫发无损走到今天。我就纳闷了,中国的上流阶层到底怎么了?有权有钱,美女应该招手即来吧,偏偏要对未成年女童过不去,下流至极。
中国的社会,已然对权贵阶层宽宥无比。有欲望,可以释放,大把大把的绿茶婊、明星娼可以去挑选,何必对女童穷凶极恶张牙舞爪呢?
去年新城控股王老板猥亵女童事件,当时也举国哗然,一脸苦大仇深的白主播在CCTV义正辞严说即便在监狱里面王老板也处在鄙视链底端,然而到现在,有什么说法么?也不知道王老板还在不在里面?是不是判刑了?判刑的话判了几年?反正网民终究是不明真相。
当时坊间有云,在富豪们的眼睛里,玩幼女能带来风水的提振,你开发个新项目就必须同时开发个新幼女,这种思维确实奇葩。如果属实,这其实就是一种唯心主义。怎么这群富豪,这群权贵不能学点好?既然都唯心了,做不到“存天理,灭人欲”,也起码做到“知行合一”啊。