疫情控制之后，消费券真的能刺激经济增长吗？

受到疫情影响，各路消费者体验了长久的宅生活，不知道在家都有没有被动的节约消费？

中国的疫情得到了初步控制，复工复产在有序推进。复工复产后，人们才有购买的需求和欲望，消费才能提高。 

今年1-2月份，社会消费品零售总额52130亿元，同比名义下降20.5%。拉不动消费，经济没法增长，政府开始“着急”了，领导带头“吃吃喝喝”，各地也纷纷出台政策，发放消费券等等。南京发放3亿元消费“大礼包”，浙江计划推10亿文旅消费券，宁波将推出1亿元文旅消费券等。

疫情期间，我国的必需品没有中断，蔬菜粮食供应充足，保障了人们的正常生活，也从侧面反映出我国在保障人们的生活方面所作出的努力，值得点赞。但这种保障只是停留在基本层面，许多人解决了温饱问题后，会开始寻求精神、文化消费。现在推行刺激性消费，只是盲目发放补贴，有些人不会关注，因为他们没有需求。另一部分关注的人，抢到了优惠券还好，没有抢到的消费者可能也没当回事，提升不了他们消费欲望。发放券其实是一种冲动消费，如果把抢券安排在同一天，在一天之内的不同时间段抢，或者前多少名能够超级优惠，这样也许更好。把这次补贴消费打造成像天猫那样的双十一狂欢节，让人人都能买到属于自己的性价比最高的消费快感，这样消费者既买到了自己感受到的“实惠”，有种一种满足感，商家也多卖货了，促进了增长，一举两得。

如果刺激消费，应该精准定位消费人群，推广不同地刺激措施政策。发放消费券，停车券，固然好，但本质还是要从消费者口袋里多掏钱。没有改变。传统行业可能不会迎来报复性消费，消费习惯的养成对于一个人来说往往很难改变。报复性消费往往都是在一次大的事件之后。2003年的非典时期结束之后，迎来了2-3个月的消费爆发，之前人们都是在超市或商场购物，没有形成网上消费的习惯，电商等网络购物借着突飞猛进加速发展，人们接触并尝试了新鲜事物。但现在这次不一样，电商这么发达，什么东西在网上买不到？所以消费压抑往往没有03年强烈。

据《2019中国养老前景调查报告》显示，18-34岁的年轻一代开始为退休储蓄的比例从2018年的44%上涨至48%，但还有52％的年轻人没有存钱，年轻人不存钱，但消费欲望又很足。对于年轻人来说，特殊时期，满足了他们最基本的物质需求，但对他们来说是远远不够的，两个多月的宅家生活，压抑了他们高欲望的消费观。从年轻人出发，多增加一些线上推广活动，可以更加便捷，快速的激发网上消费。可以推出绿色农产品，餐饮，超市等一系列活动，这些是人们消费的刚需，而且超市，菜场，餐饮地区人们的聚集性相对密度高，网上消费也能有效地减少人员聚集流动。AR的技术现在越来越先进，如果能建造一个AR购物体验，扫描模拟实体超市，餐馆菜品样式，寻找消费券活动，把体验变得更有趣，也能吸引更多人参与。

这次常州实行消费促销，发放购物券，停车券，其实都能看出来也是政府想刺激经济。一季度已经过去，像电影餐饮产业都造成了不可逆的损失，春节以往都爆发出强大的消费需求，但今天封闭了。现在出台政策刺激消费，常州发放60万元的券，还是相对较少，如果把这60万元的券换成一种新花样发放，把价值利用到最高，也可以。商家可以根据这种需求来进行促销消费，而不是遍地撒网式促销，精准刺激。

最后，我们来单独谈一下消费观，消费就是消费，是为了满足自己的需求所付出的等价代价，满足自己需求的东西尽量花够钱，需求之外的尽量一分不花。买一件衣服是买需求，买一件贵的没关系，但不要多买一件。绝大多数人都是通过时间和劳动力换取金钱的，消费主义对人们来说，买的不是这个物品，而是这个物品背后富赋予人们的形象地位，学会攒钱，会给你带来很多快乐。