常州学生接连跳楼背后的「断舍离」玄机

都住上别墅了，父子俩还这般较劲，我是服了。

3月28日中午11时许，常州新北区世茂香槟湖别墅区一初三男生祁某某（15岁）在家跳楼身亡。坊间传言是因玩游戏一事被父亲电话责骂后，从三楼一跃而下，最终酿成悲剧。

人生三大悲：少年丧父，中年丧夫，晚年丧子。

把孩子含辛茹苦扯到15岁，不容易。如果按照晚婚30岁成家，这位家长也差不多快年近半百了。

就为了在玩游戏的认知上不能达成共识，造成父子间的隔阂、争吵，最终导致阴阳两隔，不能说是谁对谁错，但至少两个人都是蠢笨的。

家长太顶真，儿子太极端，两个人都存在性格缺陷。

游戏的魔力是有目共睹的，这也成了网络时代全民关注的社会问题。有些人一看到这类事情的发生，就想让游戏公司来背锅，说如果没有游戏怎么怎么，这种思维要不得，游戏公司存在自然有其存在的道理，别的不说，你看腾讯游戏一年上交税收多少？让游戏公司一刀切关闭，想阻挡大国GDP华丽曲线的绘制么？

又有人怪罪教育部门，大意是说孩子因学业压力大，无法获得学习的快乐，所以选择逃避沉迷于游戏、网络等虚拟世界。可家长对孩子的学业有要求而产生矛盾，双方发生争执，孩子情绪失控，酿成悲剧。

这对，也不全对。我对中国的教育制度一直心存芥蒂的，但在这件事上，还真不该怪罪教育部门。固然现在的学业压力较10多年前要大得多，但对于学生来说，是个共性问题。你家孩子学业压力大，难道别人家的孩子学业压力就小了？

所以说，这场悲剧的锅，还得这个家庭来背。

都住上别墅了，还指望孩子“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”，不能说是错误，但至少有点奢侈。以前死读书，读死书的都是穷苦孩子，你如今家庭条件优渥，还想让儿子去体验凿壁偷光的境界，简直就是痴心妄想。

每个家庭的经济条件，时刻在左右着孩子的心理期许。你如果和外来工一样，租着150元每月的民房，他不敢也不会对你有过高的索求，因为他明白，有些要求不适合这个家庭。

正因为家庭的富足，才更容易滋生孩子的娇纵，同时也更容易钻牛角尖，死胡同里出不来。常州最近也跳了好几个了吧？生与死，是哲学问题。我是谁，从哪里来？要往哪里去？显然，以初中学生的思维，是不够到这层次的。他们的纵情一跳，不过是死胡同里脑海的瞬间短路，也许跳出后的一刹那，他们是后悔的，但为时已晚。

当年有一部电视剧叫《十六岁的花季》，现在的15岁，完全进入那个对世界最渴望认知的年龄段了。青春期是懵懂的、叛逆的，他们会对异性产生兴趣，对善良表示友好，对科技充满好奇，对游戏丧失抵抗。

这不是他们的错，这些都是社会需要他们必须去面对的东西。

我一直认为，对孩子的成长不该靠严厉的打骂，棍棒教育已然过时。父子间最舒服的相处关系是亦师亦友，在解惑的同时，给予朋友间的尊重和距离。

站在这个角度来审视这场悲剧。我个人觉得，父亲的责任要多一点，打个游戏就打个游戏喽，用心沟通一下便是，孩子听就听，不听也未必就证明打了游戏学业就跟不上。再说了，大别墅都住着呢，孩子学不好就学不好，反正今后的出路未必就不如那些穷苦人家的985。

事实上，从兴趣爱好来说，打个游戏还真不算什么事。省常中前不久4名参加奥林匹克信息赛的学生，不被清华提前录取了么？别说这两者没可比性，那些信息学的编程、拆演，不就是另一种形式的游戏么？

如果不认为孩子有那种天赋，那不打游戏也未必成绩就能提升档次，如果孩子真有那种天赋，游戏水平也是一种智力的象征。

去年我同学孩子重点高中考上了理想的大学，他儿子高中时期也一度沉溺电竞游戏，还参加了游戏社团，为此母子关系因学习态度搞得很紧张，我同学就完全站在儿子的角度，一方面支持儿子的游戏训练，另一方面也督促好儿子学习进度，他在母子间的斡旋，既化解了尴尬，又促成了和谐，这样的效果就很好嘛。今年他儿子代表学校参加了全国校园电竞游戏比赛，还取得第二名。

古语：儿孙自有儿孙福。现在的家长们，就是太过焦虑了。都想把孩子按照自己的设定，活成自己想要的模样，这样真的太累了。“断舍离”孩子不明白，难道家长们也不明白么？