2019年12月6日-2019年12月10日常州日报博客新话题

高以翔意外死亡值得社会反思
文/李育蒙
高以翔录制节目时意外死亡，引得舆论惋惜。有网民指责《追我吧》栏目的高危险性，要求栏目组作出合理解释，要求浙江卫视道歉。但是浙江卫视官方的声明显然没有达到网民的期待，倒是高母的表态，更让人觉得心疼。痛失爱子后的安慰，更让人觉得母爱的光辉。作为旁人，面对悲剧，我们在“追讨”栏目组、“心疼”高母的同时，更应该反思。
首先我们该反思，年轻人的身体到底能折腾到什么样子？猝死的案例越来越多，并且呈现出年轻化的趋势。作为年轻人，总以为自己身强力壮，不懂得照顾自己的身体，热衷于熬夜、极限运动、酗酒等等，这些都有可能是潜在的“杀手”。对于自己的身体，还是应该多些爱护，少些折腾，要量力而行，要学会健康生活。我们常说“子欲养而亲不待”，但其实更痛的还有“白发人送黑发人”，爱护好身体，更是给自己和家人一点时光。
其次我们该反思，极限运动的救护机制。一般来说这种极限运动的栏目，都会配足医疗力量，随时应对可能的危险，也会为艺人买“保险”，但是“保险”不等于“平安”，救护机制必须高效完善，在出现问题，尤其是心脏骤停等紧急情况下，能有专业的人员第一时间施救，同时有绿色通道快速送医，为患者争取生还的机会。同时，作为涉事一方的栏目组，如何保障艺人的工作环境，减轻艺人的工作压力，也值得反思。对于社会而言，改善劳动者的工作和生存状况，防止“过劳死”更是需要完善的法律呵护。
最后我们还该反思，如何普及我们的急救知识。面对着更多的“高以翔事件”，我们应该反思对安全教育的缺失问题。应该在公众中全面推广普及急救知识和技能，以便在专业机构人员还未到达的情况下，为患者争取生命时间。只有织牢急救知识网，一些心源性疾病才有可能出现转机。

提供话题：近日，有网友爆料称，朋友原来打算这个月结婚，却在上个月突然提出分手，起因是女方查了男友的征信，发现男方欠了很多信用卡债和小额贷，有逾期未还记录，所以选择分手。有人认为婚前查征信，有助于未来家庭生活稳定，可避免一方不诚信而将自己套牢一辈子；也有人认为，真爱一个人，为什么在乎对方欠了多少钱？在乎钱，就不是真爱了。你对此事怎么看？一起来聊聊吧。

话题：日前，浙江省出台了《浙江省未成年人犯罪记录封存实施办法》，明确规定对犯罪记录被封存的未成年人，公安机关应出具无犯罪记录书面证明，教育、民政等部门也不得将有关法律文书归入学生档案、劳动人事档案。消息一发布，引起社会强烈反响。赞同者认为，此举是对未成年人犯罪者的保护，更是他们人生的救赎；反对者认为，这是在鼓励未成年犯罪，会严重影响社会安定。对此事你怎么看，谈谈你的看法。

事发当日，看到网上关于高以翔意外离世的消息时，我想：哦，又是一位艺人猝然离世，可惜了，除此以外便没有去关注。但随着事态的发展，龙城博客也发起了这个话题，毕竟也是一件令人痛心的事，不妨说上几句。
据浙江卫视回复，事发前高以翔于1月26日21时30分开始录制节目，到27日一时26分，他意外晕倒，这期间的运动时间和强度并不足以导致危险。有人指责主办方态度冷漠，这是在推卸责任，我觉得如果这是事实的话也算不上推卸责任。
普通的游乐场都会标出一些明确的条件要求，过于激烈的活动项目不允许患有心脏病、高血压等疾病的人参加。浙江卫视《追我吧》这档节目的危险性，参与者应该知晓。而作为一个成年人可以判断自己是否适合参加，也可以对自己的决定负责。世界上有多少危险的运动项目，就有多少倍的人喜欢参加。明知山山有虎偏向虎山行，这是人类进行自我挑战的精神所在。我相信高以翔一定是这样勇敢敬业的年轻人，他用生命的代价向世人展示他对事业和人生的勇敢追求。生命是美好的，我们不鼓励拿生命挑战极限，但应该尊重那些用生命诠释人生意义的人。对于组织该项活动的浙江卫视，也不应该过多指责。
当然浙江卫视应该有自己的担当，毕竟高以翔是该节目邀请的嘉宾，是在节目录制过程中发生的意外。我不知道法律上应该承担多少职责就人道主义而言，也应该予以家属和公众一个交代。
至于高妈妈痛失爱子之时能做出如此深明大义的决定――不怪节目组。这是一个多么明理善良的母亲！这不由得让我想起了多年前发生的一件事情。2000年，四个来自苏北沭阳的失业青年在南京烟行窃被发现后，持刀杀害了德国屋主朴方先生一家。当法院判处凶手死刑后，普方先生的母亲做出了一个令人震惊的决定――她写信给法院，认为对凶手刑罚过重。她认为“他们的死不能改变现实”。后来一些德国人设立了“普方协会”这个慈善组织，主要致力于四个凶犯的家乡沭阳县贫困家庭的孩子们的学费，为他们走上自主而充实的人生道路创造机会。高妈妈和这位普方母亲及她的那些德国同胞有着一个共同之处，他们善良、宽容，能从自己孩子的身上看到生命的珍贵，从而更加珍爱善待身边的人。
高以翔的离世是一个意外，令所有人感到痛心和遗憾。如果我们能对他的离开多一点思考，那么也算是对逝者的慰藉。浙江卫视或者其他类似活动的举办者们重新审视自己的节目或者运动项目，尽可能的保护参与者免受不必要的伤害，让观众们和参与者在体验刺激惊险的情况下，确保生命安全。浙江卫视已经公开道歉，表示永远关停《追我吧》这档节目，但愿能为其他人敲响警钟。而作为观众或普通人，我们应该更加珍惜生命，在选择做自己喜欢的事情的时候，在我们为了事业家庭拼搏的时候，能够注意安全，劳逸结合，不过度透支，延长生命的长度和丰盈生命的厚度。

演员高以翔之死，演绎了“人为财死 鸟为食亡”的悲剧，给人的的教训十分深刻。

建立救护机制刻不容缓
演员高以翔英年猝死，我不禁连想到同遭厄运的航母歼15舰载机工程总指挥罗阳。两人均因身心疲惫死于心源性猝死，英年早逝，令人扼腕叹息。如今，猝死现象屡见不鲜，且日趋年轻化，理应引起政府重视。我认为，必须釆取切实有效的防范和抢救措施,降低死亡率。首先，政府应尽快建立健全的救护机制，在公共场所配置AED抢救设备，配备专业抢救人员，以防不测。其次，倡导市民学习、掌握人工心肺复苏等基本抢救技能，以便突遇险情时，在黄金时机有人出手救助。为此，建议各部门、单位、学校乃至社区以宣传、培训等形式，普及救护知识。日前，我在常州电视台《生活369》栏目看到，遭火灾围困的一名小学生釆取关闭门窗、浇水阻燃、下楼逃生的有效措施，终于化险为夷。记者问他怎会懂得自救知识的？小男孩回答：老师教的。可见普及安全教育和培训何等重要。再次，个人要注重自我防范，不要逞强去参加力所不及的工作或竞赛活动，防患于未然。平时饮食和生活要自律，抵制各种有损健康的陋习，防止“三高” 诱发猝死。
高以翔家属对《追我吧》节目组的宽容和理解令人泪目，正因如此，政府更应重视老百姓生命安全。建立健全有效的救护机制刻不容缓。

人生是一张无返程的票，不要追求名利而冒险。

《话题》近日一则“北大博士后出国20年杳无音讯，病危老母亲盼见儿子最后一面”的消息引发关注。热心网友根据家属提供的信息，真的找到了“失联20年”的北大博士后王永强，但王永强只回了七个字“清官难断家务事”。看到回复后，亲人们表示“失望至极”。
没想到，大多数网友没有骂王永强不孝，而是对他表示理解——“家家有本难念的经”，“不知全貌不予置评”，“随便劝人大度、天打雷劈”等成了热评。对此您是怎么看的呢？都来说说吧。

高以翔再也回不来了，类似的事件或许在不同的行业以不同的形式上演。我们更需要保护自己。

爱惜生命，“千万不要拼命”。

综艺节目具有一定的危险性，应提前将相关风险明确告知参加的嘉宾。

理性，闪耀善的光芒
殷禹士
　　老年丧子，白发人送黑发人，乃人生三大悲剧之一。高以翔头七仪式完成后，其父母抱住儿子的同学大哭许久；其父走出灵堂时失神，脚下踩空跌坐在地。俩老人的悲伤可想而知。然而他们还是惦记着大家。其母发文，请求大家用正面积极乐观的思念和留言为逝者祈祷，儿子的灵魂还在飘荡，因为放不下家人朋友和所有人现在悲伤的思绪；希望儿子知道大家都OK，以便放心去天堂。善的力量穿越时空，善让心灵隔界相通，善让理性闪耀着温暖的光芒，温慰着人间。
　　“你们也不会愿意发生这种事”，是理性的换位思考及善意的理解。“不是你们的问题”，是高以翔父母对《追我吧》节目组理性的宽怀和善意的安慰。我认为，“不是你们的问题”折射善的理性价值和情感温度，不是具备法律意义的承诺和结论。节目组为降低录制成本，夜以继日高强度透支嘉宾演员的体能。高以翔凌晨1点26分还在赛道奔跑，跑了600多米后躺倒，1分46秒后开始被抢救，最终抢救无效，被确诊死于心源性猝死。节目组究竟有没有责任、有多少责任，须待相关专家甚至通过司法程序给出权威定论。
　　善良的人总是让人怀念。高以翔意外死亡，引发铁杆粉、路人粉甚至非粉们的高度关注，不只因为他身材高挑、长相帅气，或因某网站2016年评选全球最帅100人中排第7，更因为他善良、温暖、涵养好、人缘好、没什么负面新闻。儿子死亡在节目录制过程，如剜心头肉悲痛不已的母亲，仍对节目组人员安慰宽怀，对网友安抚慰藉，这是多么善良的人，身后是何等善意的家庭。网友们评说，善良有涵养的高以翔，来自善良有涵养的家庭。
　　拼搏，记得健康安全第一；娱乐，不欣赏高危险性；落实劳动法，不鼓励连续加班以免损害健康，不提倡超强度拼搏以防危害生命。皆是理性，都闪耀着善的光芒。

人死不能复生，此时说什么都没用了。白发人送黑发人，高以翔父母的反应很令人泪目。

痛失爱子不追责 背后是否有隐情
年仅35岁的高以翔在浙江卫视录制节目《追我吧》时晕倒送往医院，经抢救无效死亡，令许多人心痛。
浙江卫视推出的都市夜景追跑竞技秀《追我吧》，是一种卖命式综艺节目，会消耗参演者大量体力，而且许多动作危险系数极高，对于嘉宾来说也是一种挑战。虽然早有媒体及网民留言要停播这类高危节目，可浙江卫视为追逐高收视率，置艺人安全于不顾，我行我素，最终导致演员身亡。
人死了，总要有个说法，按有关法律和双方签订的有效合同追究举办方的责任。可是，痛失爱子的高以翔母亲反倒安慰节目组说：“不是你们的问题，你们也不会愿意发生这种事。”让人费解，笔者有话要说：
一、 据媒体报导，高以翔的爷爷是一个大地主，家境优渥。说明高以翔母亲不缺钱，不需要经济赔偿，但并不能以此来免除浙江卫视和栏目组的法律责任。
二、 高以翔母亲说“不是你们的问题，你们也不会愿意发生这种事。“看上去。高以翔母亲非常“伟大”，那么请问是谁的责任，难道是高以翔自己的责任。
三、 儿子是母亲身上的肉，白发人送黑发人让人痛不欲生，可是高以翔的母亲却表现得异常平静，轻描淡写，笔者觉得很反常，除非心不是肉长的。
四、 高以翔母亲这种超乎寻常的表态背后是不是有什么隐情，让人捉摸不透。

虽说是意外死亡，但责任应该查清，因这是给死者家属与观众必须要的交待。

今后要严格控制那些不靠谱的节目出演，因为尊重生命比什么都重要。

反正我不看这些娱乐节目，但愿死亡只是个案，也希望能有一些转变，可以有其他更好的节目和内容出现。

向这位母亲致敬
事故发生了，正如这位母亲所说的，谁也不会愿意发生这种事。既然已经发生了，双方就应该心平气和的来反思这件事，来处理这件事。客观地说，栏目组有没有责任，应该实事求是地给予调查，然后对死者家属做一个合理的解释。同时，栏目组在此次事故当中应该承担的责任，不能因为死者家属的宽容而放弃，该赔偿的应该赔偿到位。
对于这件事，笔者感触很多。笔者是一家民营医院的中层干部，大家知道，现在医患纠纷特别多，患者动不动就上访，就要在网上发帖，以威胁民营医院。反正一句话，事故发生了，他们首先想到的是一个“闹”字，从来也没有想到要合情合理合法的来处理问题。在医疗纠纷当中，如果患者家属都像高以翔母亲这样。本着理解、宽容、包涵的心态来看问题，我想一些纠纷就不难处理。相反，如果大家各执一词，互不相让，互相埋怨，结果不仅无助于问题的解决，还伤了双方的和气。
当然，在一些事故当中，我们不能因为受损失的一方宽容而放弃自己的赔偿责任。我们要珍视对方的爱心、善心，自己该承担的责任，一定要承担。不能因为对方好说话，就将对方不当回事。有人说，人性最大的恶，是消耗别人的善良！这一点，无论什么人都不能这样做。
再回到这起事件本身。高以翔的死亡到底是什么原因，是节目组的责任还是高以翔自己的失误，这些一定要调查清楚，给死给死者家属一个说法。同时在这当中，节目组应该承担的责任。比如赔偿等，也一定要落实到位。俗话说，人敬我一尺，我敬人一丈，我们要以更大的爱心来回报别人对我们的理解与支持。这才是我们应该做的事。