父母不能成为压死孩子“情感骆驼”的最后那根稻草

2019年4月18日消息：昨日，一17岁男孩跳桥。死者母亲王某(女，43岁，上海籍)报案。民警到场后，在卢浦大桥下方世博大道中心绿化带内发现汤某(男，17岁，上海籍，系某职业学校二年级学生)，经120到场确认已死亡。据王某反映，汤某因在学校与同学发生矛盾遭其批评后，趁其驾车途经卢浦大桥引桥处，靠边停车时跳下。

跳桥事件发生后，网上骂声一片，有近500万人在指责孩子不懂事，没有责任心。。。

我昨天把那些跟贴找出来，也发现许多不同的声音：

有一位是这样写的：我每次和同学有矛盾，妈妈总是一个劲骂我，其实我要的，是妈妈的一个安慰。

另外一位的跟贴：以前我爸一直骂我，有几次真的想直接跳楼。

男孩17岁，正值青春年华，就这样一跳结束了，痛心！男孩母亲跪在桥上，抱头痛哭，但是再怎么哭，孩子已经不可能再回来了。

网上贴子里有人在问那位母亲：为什么会在那地方停车？你和你孩子到底说了什么？是喋喋不休的教训和骂？

也有人说，母亲停车后，打了儿子一耳光。真实情况不得而知，再去纠缠这些也没有什么意义了。但是做父母的，是孩子情感的最后那堵墙，要是孩子做错事情了，在同学那，学校里已经受了莫大的委屈，心里充满了被抛弃感，这时，父母的态度将是孩子们情感的最后指望和依靠，要是父母采用的是安慰，等孩子情绪稳定了，再帮助孩子去逐步认识自己的错误，这样的应激模式是不可能发生平时我们经常听到的跳楼跳桥事件的。要是内心已经觉得被同学、老师抛弃的孩子，在极度孤立无援的心境下，等来的却是父母劈头盖脸的骂甚至打，那么，父母的这种粗暴态度就很有可能成为压死孩子情感骆驼的最后那根稻草。

也许有人要说，这些孩子也太娇气了，受不得一点点的委屈，这样的孩子，这次不跳下次还会跳的。这样的说辞乍听有些道理，但是，每个孩子甚至成人的抗挫能力是因人而异的，随着经历的丰富和有意识的锻炼，是可以改进的。往往过激行为都是情绪一时冲动造成的，要是时间可以倒流，等那些孩子情绪平静了，他们会选择跳楼跳桥？那是谁去激化了孩子的情绪，促成悲剧的发生？！是最爱他们却不会表达爱的父母，是他们情感最依赖的底线——爸爸、妈妈。。。教育孩子有许多种方式，当孩子取得一点成绩就膨胀时，父母泼点冷水甚至打骂一下，对孩子的成长是有帮助的，问题是一定要把握好“度”。但是，有些家长在表达“恨铁不成钢”的正常情绪时，往往采用那种最粗暴的方法，孩子一场试没有考好，一件事情没有做好，在同学、老师面前已经觉得很没有面子了，期待到家后父母的理解和安慰，可迎接他（她）的却是父母的“双打”，孩子的情感彻底失控，感情依赖的最后一道防线彻底崩溃，这时，是悲剧最容易找上门的时候。事后，万念俱灰的父母才发现，其实那些事情和孩子的生命相比，实在是微不足道，假如，可是已经没有假如了。