2019年10月11日-2019年10月15日常州日报博客新话题

这样的人如果一直是孩子，当然会犯错误。这样的孩子要不得。

如此溺爱不可取
虽然说在父母的眼中，子女无论多大，都是父母的孩子，作为家庭内部来说，这当然是无可厚非的，但如果放在社会的大环境下，还将一个31岁的成年人作为孩子对待，不让其承担相应的社会责任和义务，还将其作为“巨婴”对待，如此溺爱实不可取。
父母爱孩子，是一件正常的事情，但如果溺爱过了头，就不是爱，而是害。在现实生活中，一些家长对孩子过度溺爱、过度包办，甚至处处不让孩子自己独立思考问题，独立承担责任，在这样的情况下，孩子永远不会长大，永远缺乏独立思考独立生活的能力，缺乏社会责任感，这恐怕也是当下一些年轻的成年人不肯长大、不愿长大、不愿面对风雨、成为啃老一族的根本原因。
因此，与其埋怨自己的子女不成器、不成长，不肯吃苦，不如家长对成年子女多一点“狠心”，多一点压力和要求，应该放手的及时放手，应该加压的需要加压，让子女能够多经一点风雨，多见一点世面，而不是做一个永远将小鸡护在自己羽翼下的老母鸡，不然，不仅不利于孩子的独立成长，也不利于父母过好自己的晚年生活，更不利于社会的发展进步。

背后是溺爱，是纵容，而这种溺爱和纵容只会害人害己。

新话题：近年来，随着控烟力度加大。公交车、火车站、电影院等公共场所吸烟的情况越来越少。然而，《半月谈》记者近期在内蒙古多地采访发现，一些机关事业单位仍处于吸烟的重灾区。不少公职人员在办公岗位上忍受二手烟折磨。其实，一些单位不是没有落实禁烟规定，反而让吸烟成了跟领导、同事“搞好关系”的社交方式。来吧，来聊聊吧，你对此事怎么看？

新话题：“xx拉货、搬家、运东西”、“大闸蟹我选xxx”……一走进自家小区的电梯，就置身于各类型的商品广告中。到了假期，旅行社的广告又会多起来，原本狭小的空间感觉更拥挤了。近年来。电梯厢内、楼层电梯间等小区内公共区域越来越多的被各类广告占领，居民楼电梯厢内除了图文广告，还有LED屏幕，且能播放声音。每天走进电梯，想不看都不行，哪怕低头也听见声音。来吧，来聊聊吧，电梯遭遇广告“轰炸”怎么办？广告“轰炸”会影响生活吗？

长不大的孩子，长不大的父母，法盲。

莫让“孩子”行为缺少边界感
文/李育蒙
近日，因涉嫌使用伪造的驾驶证，陈某在父母的陪同下到当地交警大队接受调查处理。但陈某父母对处罚不服，并且因为一句“他还是个孩子，才31岁！你们为什么罚那么重？”使得事件迅速冲上了热搜，引发广泛关注。
“他还是个孩子”，的确，在父母眼里，“孩子”无关于年龄。但是，社会眼里的孩子和父母眼里的“孩子”不完全是一回事，“31岁还是孩子”可以说完全冲击了社会的认知，将父母对孩子的溺爱展现得“淋漓尽致”。而这句“他还是个孩子”，也正是很多中国式家长为孩子的过错开脱给出的“正当”理由。
的确，从保护未成年人的角度出发，一些低龄人的错误应该由父母承担甚至免责，但是对于一个31岁的法律上的成年人，应该清楚地懂得自身行为的边界，应该有对规则、对法律的敬畏，也应该对自身的行为承担相应的后果。这个案例中，除了这个“31岁的孩子”，更应该追讨的是父母的教育。
孩子从出生后开始，最先接受的就是家庭教育，家庭教育对于培养孩子健全的人格和责任感至关重要。但是在现实生活中，往往一些父母的过分溺爱，培养出来的“妈宝男”、“巨婴”缺少道德感和责任感，以自我为中心，蔑视规则甚至法律。对父母的过分依赖，甚至让这些人丧失了正常的社会活动能力，也不清楚自身行为于道德、于法律的边界感。
笔者认为，要摒弃这种“31岁还是孩子”巨婴式的教育，父母首先必须检讨自身的行为，要学会从小培养孩子处理问题的能力。很多时候告诉孩子，“你已经不是孩子了”，这话语看似简单，其实蕴藏着对孩子能力的认可，也是对孩子成长的一种鼓励。家长们必须知道，一味地庇护并不是纠正孩子的正确方式。而那些躲在父母羽翼下的“妈宝男”，也只有真正走出来，才能真正懂得自身的责任感、懂得规则意识，懂得行为边界，懂得在社会上“你已经不是孩子了”！

护犊毋忘遵纪守法
陈某使用伪造的驾驶证被交警处罚，其父母声称３１岁的陈某还是个孩子，指责交警处罚太重。陈某父母护“犊”之理由，实在令人哭笑不得。
３１岁的陈某能否称作孩子？答案无需争辩，大家都明白。毋容置疑的是，陈某使用伪证驾车触犯了法规。我国 “道路交通安全法” 第九十六条明确规定：“伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处15日以下拘留，并处2000元以上5000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见，交警对陈某的处罚有法可依，无可指责。陈某父母以 “孩子” 犯法为理由，无端指责警方处罚过重，当属无理取闹，严格地讲，还有“扰乱公安机关工作秩序” 之嫌。
按理，陈某和其父母都是有思维和自控能力的成年人，理应明辨是非，懂得使用伪造的驾驶证是违法行为。之所以明知故犯，是因为他们法制观念淡溥，侥幸心理作祟，根本不考虑持伪证驾驶害人害己的严重后果。作为已达“而立之年” 的陈某，耍小聪明反被聪明误，最终受到法律制裁，完全是咎由自取；陈某犯法，父母也难脱其责。“子不教，父之过。”当初 “孩子”搞假证时，你们为什么不及时制止？正是你们的怂恿和迁就害了３１岁的“孩子。”更可悲的是 “孩子”遭处罚时，老俩口依然执迷不悟，还在为 “孩子” 护短，妄想减轻惩罚。我认为，身为父母，不该丧失理智，应该配合警方调查处理，同时，静下心来反思自己，吸取教训，加强对子女管教，这才是护 “犊”的明智之举。为此，我觉得应该提醒陈某父母，护“犊”心切可以理解，但不能无视法规，亵渎法律尊严。因为，惩治违章最终目的是创建安全的交通秩序，保障包括陈某在内的全体公民的人身安全。

《话题》最近，在微博上看了一个vlog，有一个问题很有意思：“怀揣梦想，正值青春的你，是想安心坐在办公室过朝九晚五的生活，还是当一名随心所欲的自由职业者？”仅仅是“时间自己支配”，就让一年里总有300多天不想上班的白领十分向往。时间自由，钱不少赚，让无数人羡慕。但是，所有事情可能都存在“规划很理想”与“现实很骨感”的残酷对比。因为自由支配时间的真相往往是，随时要工作，从来没自由。“朝九晚五的生活反而容易有周末。”对于这个问题您是怎么看的呢？都来说说吧。

成长不能承受之爱

31岁是个什么概念？子曰“三十而立”，无论古今不分中外到了这个年纪早已是成熟的社会人了。广东佛山这名31岁的交通违法司机接受处罚却要“家长陪同”，可谓是一个标准的物质上啃老、精神上未断奶的“巨婴”。而其父母的反应，无疑展示了巨婴养成记的另一面。面对成年儿子违法的基本事实，这对父母脱口而出的“他还是个孩子”，足见其教育观的严重扭曲。
“穷人的孩子早当家”，这是手持红灯的铁梅姑娘的唱词儿，也是社会写照。穷人家的孩子似乎都很懂事，从小目睹父母的辛劳，体验生活的困苦，有着奋斗与吃苦的自觉。然而，2018年的流行语“巨婴”就让人大跌眼镜了，是时过境迁了吗？人是时代的产物，更是环境的产物。咂摸巨婴式成人是如何养成的？应该说“巨婴”的养成大多与父母的溺爱有关，孩子从小被过分关爱和过度保护，凡事被大人包办代替，孩子长期迷失在“本我”状态里，缺少自主成长的空间，自然难以发展出健全的人格来。
好的教育就是让孩子成为自个儿人生的主人和主角。然而翠鸟移巢的寓言故事并没有使所有人明白：有一种爱叫做伤害。那些事事代劳、从不教孩子独立成长的父母，其实是最无知和最残忍的。教育家马卡连柯说：一切都为了孩子，为了他牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福。这是父母送给孩子最可怕的礼物。6岁时你没教他系鞋带，18岁时他的确学会了。但18岁时应该长大成人独力养活自己了，他却只学会了系鞋带。对中国式巨婴，父母尚可容忍，但世界却没有那么仁慈。一味将孩子始终保护在“襁褓”中只能是害他而已，巨婴式教育有一条铁律：今天你替孩子避开的小坑，将成为他未来人生的大坑。例如新闻中那个“31岁的孩子”，必须要接受“成年人社会”的法则处罚。
世上有一种爱，注定指向别离。那就是父母的爱。唯有这种爱，才是孩子们长大成人真正需要的爱，而成长不能承受之爱，就是那种爱操心瞎操心最终操碎心的所谓“爱”。只有现实才能打落巨婴们的奶瓶。中国式父母们，是时候放手了。因为父母的底线在哪里，孩子未来的高度就在哪里。为人父母能做的，就是在孩子的成长之旅中，一路目送，善于放手。从此江山万里，前程漫漫，都是孩子们自己的风光和风景。让他们自己去发现和实现，自己去享受或承受。让孩子们独自承担他的人生，而不是奋不顾身地爱他们。这应该是天下所有父母一辈子的功课。

话题：据有关媒体报道，四川成都市草堂小学西区分校在二年级试行年级课程—“男生、女生”课，为男孩、女孩们定制属于他（她）们的专属课程。该课程开没“快乐dU0毛钱”课程，教女生们打毛线、织毛衣，男生的课程则由老师带着做飞机、造火箭、装汽车。该校“专属课程”的设置，引起网友们热议。校领导表示，此举是为了增强学生自我性别意识，有利克服男孩、女孩存在的性别错位现象。你对此事有什么看法，一起来聊聊吧。

事无巨细的溺爱，只会培养“巨婴”

从文中的行为来看，这位31岁的陈某可以被称为“巨婴”。涉嫌使用伪造的驾驶证的是陈某本人，这件事情本来只需要陈某去交警大队接受处理，不明白为什么要拉上父母一起去交警大队，说明在心理上陈某还把自己当成孩子。学生时代犯了错误，老师往往会请家长来谈话，以此让家长也严加管教，事情就算过去了。但陈某已经31岁，按正常情况应该接触了社会，对自己的身份和角色的变化应该自然明白。正常的处理方式应该是自己独自去交警大队，既然违反了交通规则就接受处罚。使用伪造的驾驶证并不是一件光荣的事情，没必要告知父母让他们担心，而且父母并不能解决问题，还可能增添烦恼。既然如此，何不像个成年人一样处理呢？

陈某父母的话也是让人大跌眼镜，在法律规则面前用“情”来说理，关键还没有理。父母的错误认知一定程度上也会影响到孩子的认知。的确，不管孩子多大，在父母眼里都还是孩子。社会呼吁保护未成年人，对未成年人进行关爱。但是，以上不意味着孩子不需要成长，不需要进行角色转变，一辈子就能活在父母的庇佑下，不需要承担社会责任和义务。人是社会关系的总和，社会关系不是只有父母关系，还有夫妻关系，朋友关系，同事关系等等。此外，从陈某父母的话来看，不仅对“孩子”的涵义出现了错误的认知，同时也有一种以自我为中心而不顾社会规则的自私。只看到了处罚的金额和拘留的天数，却忽略了陈某无证驾驶可能导致的交通安全事故，波及的可能是人命和他人全家的幸福。正是因为像陈某这样抱着侥幸和自大心理的人多了，偷偷不守规则，才给许许多多正常守规则的人带来生命安全和财产的损失。从这个意义上来说，对陈某的处罚一点都不重。

生活中还有很多类似的“巨婴”，短期看，他们是幸福的，因为有来自父母事无巨细的关爱；长期看，他们却又是可悲的，因为被父母以“爱”的名义折断了飞翔的翅膀，无法在社会上独立。希望有更多的父母把孩子视为一个个体，对孩子加强独立教育，不溺爱，不盲从，适时拒绝，适当放手，让孩子在成长阶段逐渐学会独立，最后能够成长为一名合格的社会人。

温室里的花朵经不起风吹雨打，被溺爱的孩子难成大器。

温室里的花朵经不起风吹雨打，长大后难成大器。

提供话题：据巜东方网》报道，近日浙江嘉兴市发布的巜嘉兴市文明行为促进条例》，对“低头玩手机”过马路行为作出禁止性规定，“低头玩手机”过马路的可处5元以上50元以下罚款，借以提高市民文明素质和社会文明程度。对“玩手机过马路”纳入法治轨道你怎么看？

关于农村比较热的话题，就是当下的改厕。一些改过的说，确实不实用，成了摆设，甚至有人去田里解决。农村没有统一的下水道，后续是问题。冬天气温低，冲水根本无法用。改厕确实是好事，应统筹推进，切勿好事成了坏事。



改厕是改了，但是真不实用，村子里只是装好了马桶，但是冲水的管子等配套的要自己想办法解决，结果就是不能冲。我们那里不是冲进污水管道，而是冲进一个大的塑料桶里，村里也没有配备抽粪水的车，结果桶满了还是要自己想办法整理，远不如改之前。

新话题:据最新报道，浙江省高级人民法院、浙江省高级人民检察院、浙江省公安厅联合发布的《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》明确，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第133条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。如此规定引发争议，来吧，来聊聊吧，如此醉驾新规合适吗？

母爱是伟大的，但宠溺过的“巨婴”又是谁之过呢？

流传数千年至今的《三字经》，其中就有“养不教父之过”一说。虽然有人认为，真正意思其实是“生养了孩子，却没有钱送孩子去读书，就是父亲的责任。”但不管怎样解释，父母父母有生孩子的权力，同时也有教育孩子的责任。
我小时候，母亲不知多少次给我们兄弟姐妹讲同一个故事：一对母子相依为命，家里很穷，儿子平时小偷小摸，母亲也因家里贫困而不管不闻。俗话说，做贼偷菜起。儿了胆子越来越大，天不怕地不怕，最后因抢劫官银被处死刑。临刑前，儿子要求见母亲一面，并提出要吃最后一口奶。母亲看着即将死去的儿子痛苦的答应了，当把乳头塞进儿子嘴里时，儿子用力的咬下了母亲的乳头。并说，母亲，是你平时不管我，让我今走上了绝路，我恨你……。
在父母眼里，也许子女永远是个孩子，可以疼他们、爱他们、关心他们，但不能忘记教育他们如何做事、做人。一个家庭都要有规矩，无规矩不成方圆。
在社会上，如果你是孩子，将会受到法律的保护；如果你是完全民事行为的人，就得在法律保护的同时，接受法律的监督和约束。法不容情，在法律面前人人平等。你触犯了法律，必须受到法律的制裁，任何人不能享有特权。
父母认为儿子31岁还是个孩子，心情可以理解，但是法律的尊严必须维护。作为父母要带头学法、懂法、守法，要知道教育孩子是父母的本分。孩子犯法，父母也有不可推卸的责任。31岁在父母眼里是孩子，在法律面前他是完全民事行为人，必须认罚，这就是法治社会。

严是爱，宠是害。“31岁还是孩子”，是教子的失败！

作为一个成年人，应该独立为自己的错误、违法、违规行为负责，其他父母也有自己的孩子，如果大家都护着自己的子女，谁都有可能成为受到伤害的人。

是“孩子”没长大；还是其父母尚未成人？

31岁还是孩子？那18而立算啥呢？国家规定的18岁已是成人成了摆设？

如今的孩人们，在父母的溺爱下，成人孩儿化；在社会的溺爱下，孩儿成人化。