2019年7月26日-2019年7月30日常州日报博客新话题

我侄女也在上，上补习班似乎成了常态，第二课堂，学生受不了，家长吃不消。

家长要树立正确的教育理念，不攀比，不跟风，不焦虑，注意培养孩子的学习兴趣，不然，过多的学业、过高的要求有可能会使孩子产生厌学心理。

‘’新话题‘’：传统奶糖企业研发了润唇膏，牛奶饮料企业推出了钙奶月饼，白酒企业做香水……近些年来许多大众耳熟能详的老字号品牌开始跨界经营，推出了许多新的产品。一些跨界产品在年轻人中引起了不同程度的关注，勾起了他们对于童年的回忆。对于老字号的跨界产品，有人觉得是在卖情怀，也有人觉得产品本身确实不错。你买过老字号的跨界产品吗？你怎么看老字号跨界发展？来吧，一起来聊聊吧。

提供话题：据巜齐鲁网》报道，当下，偷拍行为到了令人发指的地步：不仅在宾馆房间、出租屋、试衣间、更衣室、洗手间安装偷拍偷录设备，就是在行驶的列车上的厕所里，也有安装了小型摄像头，偷拍偷录侵犯了个人隐私，而且严重影响人们安全感、幸福感。如何杜绝如此猖獗的偷拍偷录行为，谈谈你的看法。

不论是‘’洛阳亲友如相问，就说我在上辅导班‘’的段子，还是《月薪五万，还是撑不起孩子的一个暑假》的热帖。在日益复杂‘’打怪升级‘’的教育规则下，家长不惜时间、不吝金钱，只为赢得优势，赌一个孩子的锦绣前程。归根究底，其实都是家长无处安放的焦虑，对于孩子如何能够不落于人后的担忧！

不论是‘’洛阳亲友如相问，就说我在上辅导班‘’的段子，还是《月薪五万，还是撑不起孩子的一个暑假》的热帖。在日益复杂‘’打怪升级‘’的教育规则下，家长不惜时间、不吝金钱，只为赢得优势，赌一个孩子的锦绣前程。归根究底，其实都是家长无处安放的焦虑，对于孩子如何能够不落于人后的担忧！

不论是“洛阳亲友如相问，就说我在上辅导班‘’的段子，还是《月薪五万，还是撑不起孩子的一个暑假》的帖子，在“打怪升级”日益复杂的教育规则下，家长不惜时间、不吝金钱，只为赢得优势赌一个孩子的锦绣前程。归根结底，一切都是家长无处安放的焦虑，对于孩子不落人后的担忧！

“暑假不自由”折射出家长焦虑 
文/李育蒙
暑期，孩子被各种课外培训“绑架”的报道屡现网端，高额的培训费也让一些家长感叹“暑期不自由”。之前，也曾有媒体报道过，有家长感叹，“月薪三万还撑不起孩子一个暑假”，这些其实都折射出家长的焦虑。笔者认为，这样昂贵的暑假，并不一定适合每个孩子，教育，还是应该符合孩子的天性。
不可否认，时代的快速发展加剧了父母的焦虑，害怕孩子落后，所以都想趁早把孩子培养成期望的样子。各类培训班的出现，归根到底其实也就是孩子的“起跑线”被不断前置，“超前教育”愈演愈烈。在“望子成龙”、“望女成凤”的普遍期待下，一些家长想方设法给孩子“铺路”，给孩子加负，复制“别人家孩子”的成功道路，帮助孩子追求所谓的光鲜亮丽的人生。在入学年龄本就普遍提前的情况下，各类假期也都被排成了“第三学期”。
其实，对孩子的适当期待无口厚非。但是利用假期逼孩子学这学那，甚至因培训费让家庭消费陷入困难，这大可不必。家长，也应该学会倾听孩子的心声，尤其是在教育上，不能忽略孩子的“天性”，应尊重不同孩子间的个体差异性，“揠苗助长”有时候反而会适得其反。
对于孩子的教育而言，面对不断攀高的期望，家长还不如学学马拉松，不必过于担忧是否有人“抢跑”，也就没有所谓的输在起跑线上，让加快的步伐“慢”下来，适应和尊重孩子的个性，给予孩子更多的想象空间。对于教育这场“马拉松”而言，家庭或许能给孩子一双很好的“跑鞋”，但是这双鞋合不合脚、能否跑得赢，终究还是要靠孩子自身的脚步。我们的教育更多的应该是教会孩子如何在马拉松中“坚持”下来，而不是一味地急功近利，超前预支，大费周章地给孩子铺路，找捷径，逼孩子学这学那，只会徒增焦虑。与其这样，家长们还不如少一些自我意识，给孩子多一些自我思维。    

别让课外培训“绑架”了孩子
每小时收费1000元的英语课、四万多元的游学夏令营、数千元的绘画辅导班，网上频频爆出的暑期培训高额消费账单在让人惊讶的同时，也给家长提了一个醒，就是别让课外培训“绑架”了孩子。
时下不少孩子的学习压力，其实是由家长的焦虑情绪强化的，一些家长认为，别人家的孩子都参加课外培训了，自己的孩子不参加，岂不是要落后啊，也有的家长不顾孩子的具体情况，一下子给孩子报名多个课程，几乎在假期中很少时间休息，更别提可以根据自己的兴趣爱好阅读、开展社会实践活动了。因此，这些行为不仅增加了孩子的压力，让孩子苦不堪言，也大大增加了家庭的经济负担，一些家长也大呼吃不消。
因此，面对暑期培训高额消费账单，作为家长来说，需要理性理智一些，即使孩子需要补课，也应该以补差的原则进行，什么科目有短板、什么课程是弱项，适当作一些强化培训，也是可以的。同时，在暑期培训中，也可以适当征求一下孩子的意见，尊重一下孩子的兴趣爱好，让孩子学习一点自己喜欢的项目，不仅可以提高学习培训的效果，也使孩子得到适当的放松，有利于假期后以更好的状态、更充足的精神投入新学期的沈聪，还可以拓宽孩子的视野，不然，如果孩子压力过大，不情不愿的投入课外培训，让家长付出不小的消费账单，但却没有收应有的效果，也是一种浪费和得不偿失。因此，孩子的暑期课外培训，只有适当适量适度，才能获得最佳的效果，更别让课外培训“绑架”了孩子。

家长望子成龙，望女成凤的心愿可以理解，但应量力而行和因人而异。

努力在假暑假里收获真成长

前两年看见一篇题为《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的热文时，我半是怀疑半是庆幸，首先怀疑教育培训机构“贩卖焦虑”套路太深，同时庆幸自己从事教育工作多年躲过很多坑。时至今日，在自家小子小升初后，我发现自己居然也只能凑合过一个“标配暑假”。
暑假，对于学生党来说是一年中最长的假期，本是用来放松身心、调整状态的美好假日，然而近些年花样百出的暑期打开方式，让中小学生们苦不堪言。只有“暑”而没有“假”的“假暑假”变身为花销巨大的“第三学期”，早已是当下中国教育生态不争的事实。每逢暑期频频曝出的家长为孩子报名参加特长培训、学科辅导、研学旅行等各种项目的高额消费账单让不少人惊讶，“暑假不自由”如今已成为很多家长头疼不已却又不得不面对的消费难题。面对昂贵暑假的顶配和高配版本，再来看“水塘+知了”的70后暑假或者“电扇+西瓜”的80后暑假仿佛恍若隔世，更不用提放牛养猪、栽秧采菱忙农活的五六十年代的暑假了。但是，相较今日之暑假，难道往昔这样的暑假就是虚度和白过的吗？
不能否认，长达两个月的暑假正是后进生“弯道超车”的最佳时机，可以为学业不佳的孩子实现人生逆袭提供现实的可能性。“假期不努力,开学伤不起”，“不怕同学是学霸，就怕学霸过暑假”不仅仅是校外培训机构的广告语和营销口号，更是教育竞争日益激烈的一种现实。不少学霸都吐露过心得：“暑假不是用来休息的，而是用来反超的”。然而，孩子们究竟需要怎样的暑假?父母们的高价投入是真正为了教育，而是为了缓解糟糕的跟风攀比氛围中的内心焦虑？

我相信没有一位家长真的喜欢用金钱堆砌孩子的暑假，毕竟再多的钱也不是大风刮来的。但我深刻地理解，无论是猫爸还是虎妈，不分佛系还是魔界，正如蔡康永所言“焦虑面前人人平等”，每一位父母都会担心自己的孩子在未来竞争中失利落败，导致阶层固化或者身份滑落。试想别人家的孩子身体和灵魂都在路上，自家的孩子却在家里傻吃闷睡嗨皮使劲玩，试问哪位家长可以做到从容淡定？
虽然孩子们之间的差距，也许就是这么一个一个假期逐渐拉开的，别人都在奔跑甚至领跑抢跑，没有一位家长会不助跑陪跑并鞭策孩子跟跑。但生命的成长永远不是父母与老师可以代劳的事儿。一个人懂得自己为自己做决定，才是真正成长的开始。
这个暑期档火热上映的电影《银河补习班》里单亲爸爸和学渣儿子的成功逆袭恰恰揭示了家庭教育的真相：始于陪伴，忠于教育，形于三观。为人父母最需要做的，不是无条件为孩子提供优渥的环境，而是输送给他对抗世界的力量和信念。不要总逼着孩子赶路，而要让他们明白自己真正的梦想是什么，学会用自己喜欢的方式过一生 。——这种基于父母真情深爱以及孩子成长必须的亲子教育，才是全世界最昂贵和珍贵的补习班！
在漫漫夏日里，唯有父母和孩子共同成长才会带来孩子真正的成长。

现在暑假由于家长们人来疯，许多班都爆满，由于学员年龄及层次不一，据说许多老师采取的是放慢节奏，降低难度，不停重复的方法让大多数小朋友可以适应。因此我感觉家长在花了血本让小孩在暑假很辛苦地“上班”的同时，似乎小孩还学不到什么！

我周边的孩子大多被各种课外培训“绑架”啦！“昂贵的暑假”虽不是每个家庭都需要的，但在竞争意识和从众心理的双重趋使下，暑假培训成了不得不、不能不，有点人在学海身不由己的感觉。

提供话题：近日，网上关于《公园遛狗纳入黑名单》的报道，引起网友热议。据《新京报》报道，近日北京市园林绿化局联合北京市公园绿地协会，发布了《北京市公园管理条例》，明确规定在公园遛狗纳入“不文明行为黑名单”。有人认为，狗随地大小便，严重污染优美的公园环境，禁止宠物入园可营造文明游园的社会氛围；也有人认为，公园属于向公众开放的公共场所，禁止宠物入园“一刀切”的做法，剥夺了文明遛狗人入园权利。你对带狗入园列入“黑名单”怎么看？一起来聊聊吧。

家长为孩子“烧钱”应多一些理性，并非花钱越多，孩子学得多一些就成长得越快。

点评：大多数的“暑假班”、“兴趣班”都是家长的“一厢情愿”，很少考虑到孩子的真正需求乃至兴趣，加之办这些班的目的性很强——就是赚钱！一个愿打，一个愿挨，逐步形成市场。所以，劝解家长们理性一点理智一点，还孩子们童年，别给自己和孩子增加不必要的压力。

《话题》垃圾分类的热度一直未减，我们常州在年内也将逐步推广。垃圾分类是否能执行下去的其中一个关键——细则是否皆为“良法”。如果是“良法”，人们愿意容忍轻微的不便去执行，以形成习惯；但如果是“恶法”，过于反人性，那就不利于良好习惯的形成。那我们“居民需要忍受撤桶这种不便来形成习惯”，一个值得关注的做法就是“道路等公共场所今后不设湿垃圾桶”。主管部门此前的调查显示说：这样做法的理由是，有“充分的调研结果作为支撑，还参考了国际经验。”另外，“作为文明城市，不鼓励市民在道路上边走边吃。”垃圾分类的具体措施有很多，今天就“路边不设湿垃圾桶，真的科学吗？”这个话题展开讨论一下，说说你的看法好吗。

暑假的本意是辛勤学习了一个春季，炎炎之夏避暑的假期，如果在暑假里孩子不仅得不到足够的休息与放松，反而天大热人大干这个班那个班排的满滿当当，那与暑假的初衷是天地差了。况且还要付出昂贵的学费，一般普通的家庭真的是压力山大，家长真的不用一哄而上赶时髦，看淡暑假各种班，拔苗助长不可取，顺其自然任由发展也许是成长的最好方式。

慎吐槽，缓炫耀，少沮丧
柏文学
暑期孩子辅导培训游学费用之昂贵，令人咋舌，亮瞎眼睛。英语课小时收费千元、绘画辅导班数千元、游学夏令营4万元、昆明海外游学人均33800元……。于是乎，绑架、烧钱、暑假不自由，吐槽之声不绝于耳；监管、处罚、整顿，呼吁之响三日绕梁。其实，若无信息欺诈、若没强迫交易、若非行业垄断，费用再贵也是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。合法的市场交易，有形之手不宜伸得太长。此所谓政府的归政府，市场的归市场，社会的归社会。吐槽无妨，唯慎而已，即要找准槽点。
烧钱是有钱人的游戏。为了坊间常谈的让孩子赢在起跑线、抢得先机，一出手数千数万数十万砸出去，无论能否烧出炽热火焰助威酷暑，反正父母心意尽了，愿景有了，总比花天酒地赌博吸毒强十万倍吧。然而大爱无声，不必把手圈成喇叭筒造势，唯恐天下人不知。常闻道，谋事在人，成事在天。游学夏令营或许不过是把孩子们聚在租来的教室宿舍，找个外教上上课，再到科研中心、科技实验室面向公众免费开放场所走马观花一番。至于收效几何，费效比如何，既难证伪，也难证实。因而有意无意的炫耀，还是缓行为佳。
无力参与烧钱者，不必过多沮丧，无需羡慕妒忌恨。孩子成长的路上，父母有钱相伴固然是好，但是无钱可烧者也远非死路一条。欧阳修不幸5岁丧父，家里穷得没钱买纸笔，其母带他到河边折断芦荻作笔，以沙滩为纸，教他读书，终于考中进士，官至翰林学士、枢密副使、参知政事，且列唐宋八大家、千古文章四大家，成为“白屋出公卿，寒门生贵子”的美丽佳话。自古至今，成名成家成才成大业者，贫寒之士不乏其人。穷且益坚，不坠青云之志，功夫不负苦心人。认真学好学期里每一门课程，暑假里力所能及阅读课外读物，多参加实践活动，成长路上健康有你。

孩子没有必要参加天价收费课外培训班，因为学生成绩优劣，关键取决于学校教学质量和学生自身学习兴趣。暑假也是“假”，不该剝夺孩子暑假自由，因为，童心不可泯，孩子也要放松心理，玩乐修闲，便于投入新学期紧张的学习。

夏令营市场乱象亟待多措并举来整治

一年一度的暑期使得各地夏令营和出境游学活动又活跃起来了。面对火爆的夏令营市场，许多家长是又爱又恨。爱的是，有些夏令营和出境游学确实能让孩子在暑假中得到锻炼与成长；恨的是，不少培训机构没有相关资质，也没有相关部门进行监管，存有相当大的安全隐患。
据了解，类似问题的主要表现有，一是虚假宣传严重，超范围经营的较多，除了少数由政府部门主办外，大多其实就是团队游，价格之高可谓“暴利”。二是监管缺失。由于目前我国法规对夏令营和出境游学的组织机构、运营规范和监管责任等并未作出明显界定，由此导致“三不管”状态。三是出境游学需求大、市场旺，一旦出现纠纷，消费者往往面临维权难题。
笔者认为，为了更好地达到夏令营和出境游学的教育效果，切实保障家长和孩子的各项权益，亟待多措并举来整治。
首先，应尽快出台管理规定，明确监管机关和监管职责，同时尽快制定夏令营行业标准，实行准入制度，从人员资质、安全、交通、饮食、住宿等方面加以规范。由市场监督、教育、旅游、交通等部门组成联合审批和监督机构，加强对夏令营的审批指导和管理。对于出境游学，还应该有外事部门参与监管。
其次，要以各类专项整治行动为契机，对非法组织夏令营和出境游学的单位和个人进行严肃查处和重罚。同时，也要成立夏令营的行业协会来进行自律。
再次，要通过宣传引导，使家长认识到在为孩子选择夏令营或出境游学时，不应将价格作为评价的唯一标准，关键看它的内容是否丰富、是否富有教育意义，对“天价夏令营”、“忽悠夏令营”等，家长们要行使监督权、投诉权，共同营造健康诚信的夏令营市场。
另外，利用原有社区“四点钟课堂”等活动形式。在暑期可组织回家度假的本地大学生充当志愿者作为社会实践内容，并充分利用社区文化站、图书馆、电教室等现成设施开展暑期小型、短期夏令营活动。

我很庆幸，自己的孩子早生了几年，没有被绑架，没有淌“昂贵的暑假”这趟浑水。我妹妹和表妹的孩子，比我儿子小了三、四岁，情况就大不一样了。孩子们的语文还好，不用补，可英语课和数学等课，每周都要补课。文化课相对收费要便宜些，表妹家女儿，还有高雅的爱好，钢琴和声乐，收费昂贵是肯定的。幸亏，家境殷实，学费不是问题。最主要的是丫头精力不够，上完课，整个暑假，不是在上课，就是奔波在去上课的路上，比平时上学忙。弄得小丫头成天精神不正，坐下不到五分钟就想睡觉。他们是标准的受害者。没有童年，没有自由，家长和孩子，身心俱疲。我这个局外人，很是感慨，既然大家都累，就轻松放下，不要再去补习班了。这样大家都省事轻松。可他们说，我是站着说话不腰疼，初高中阶段，是学习的黄金时段，人家都在补，我们岂能不补。对此，我不置可否。一方面希望有关部门引起重视，对这种不正常的状况，尽早采取措施，让家长和孩子们解脱；另一方面，还是希望教师和学生都回返本质，学生去学校上学，在课堂是接受教育，汲取知识，不耻下问，在老师的帮助下，从容应对人生一场场考试。教师也应在学校的课堂上，讲授大纲和考试所必须完成的知识，及时传道授业解惑。而不是在自己的主阵地课堂上不讲，藏着所谓的知识点，到外面高薪聘请的机构施展才华，与机构一起，心照不宣地谋利。

暑假培训乱象泛滥 问题出在监管部门
暑假，每小时收费1000元的英语课、四万多元的游学夏令营、数千元的绘画辅导班等等培训机构，象雨后春笋，铺天盖地，应有尽有。
在一切向钱看的大环境里，暑假正是少数老师和投机者，抓住家长不让孩子输在起跑线上，望子成龙、望女成凤和相互攀比的从众心理，不择手段发“学生财”。掏家长的腰包，剥夺孩子的休息和娱乐时间。所以家长说：暑假花的钱比上课还多。学生感叹：暑假的负担比上课还重。
这是谁的错？是办学者、家长、老师、还是学生？我认为都不是。错的是教育行政部门和相关管理部门。
一、教育行政部门关于“整顿校外培训机构”的提法不全面。九年义务制教育明文规定教师和学生的教学和学习任务，根本没有培训机构一说。培训机构只是指成人学业和专业培训，与在校学生没有任何关系。我建议“取缔中小学生培训机构”。
二、大多数培训机构是违规或违法的。因为他们没有经过工商行政部门、教育主管部门和市场管理部门的批谁。虽然他们是无证经营，但是没有哪个部门过问，所以办得风生水起，安然无恙。别忘了，我们的初心是全心全意为人民服务，大家做到了吗？当人民财产受到损害时，管理部门应该勇敢的站起来，直面应对，决不推诿。
三、这些机构的收费标准有无物价部门的批复，如果没有，属于乱收费，应当依法查处。请问物价部门查了吗？
以上几点做到了，暑假培训机构的乱象有可能发生吗？不会。所以不是哪个人的责任，是全社会的责任，有关部门光靠喊口号、发文件是不能解决问题的。

漫长的暑假，既要给孩子放松，又要给孩子适当充电，还应要让孩子长见识。

不“绑架”怎么办？人家的孩子都愿被“绑架”，总不能让自己的孩子输在起跑线上呀！

父母付出越多，孩子的压力越大、自由空间越小、快乐越少……

赚钱不就是为了孩子么，咬咬牙，今天花了这个钱，明天就是和别人竞争胜出的优势，贵一点，也许别人消费不起，我就取得了先机。房价都这么贵了，培训班的老师有点水平的劳务费也低不了，人家靠本事，也要买房的，知识改变命运，我也是辛苦读书出来的，现在工作稳定体面，收入也不错，消费得起！

如此高昂的学费，让一般老百姓心惊，这与抢钱相同，只还过是形式不同而已。光靠这个夏令营就能使孩子突飞，这不大现实吧！还孩子一个天真、达实的假期，有利孩子们健康快乐成长。

如此昂贵又如绑加式的暑假生活，对孩子们心灵是一种伤害，救救孩子们吧！

如此昂贵又如绑加式的暑假生活，对孩子们心灵是一种伤害，救救孩子们吧！