青果巷的反面教材——惨淡经营的前后北岸

        五一小长假，不论白天还是夜晚，青果巷人潮涌动，挤得简直水泄不通，以至于有关方面连发若干条“呼吁”，希望市民和游客错峰“游青”，尽量不要再去青果巷“添堵”。

        反观前后北岸，门可罗雀。一入夜，更是难见人影。

        青果巷刚开放，而且只开放一小部分，大部分还是施工工地。就算是已经开放的一小部分，大多数商家还没有营业。前后北岸呢，已经开张运营了五六年，里面的商家来来去去有的已经换了几波，照理应当是成熟的街区。对比反差竟如此之大。

        为什么青果巷一开张就大火，而前后北岸开张了好几年却相当惨淡呢？

        是前后北岸的底蕴不行吗？未必。前后北岸有藤花旧馆、状元府、高官故居等，规格档次一点不比青果巷差，甚至比青果巷还要高上那么一点点。至少藤花旧馆可以追溯至北宋孙轼，至少吕宫府是正正经经传下来的7进状元府；反观青果巷，最早的不过明朝唐宅，勉强可以追溯一丁点元朝遗迹，高树的牌坊也不过是进士而已，比状元府稍逊一筹。

        是青果巷的地理环境更好吗？未必，前后北岸紧邻城市干道，公交线路很多，旁边还有较大的广场。不论交通还是空间，明显优于青果巷。况且前后北岸一带也是常州过去最繁华的商业区之一，更是比青果巷不知占了多少优势。

        客观条件优越，却越搞越不见起色，这是什么情况啊？是不是主观上出了什么问题？

        都是常州老街区，都打历史文化牌，孰优孰劣本来不可简单地评说，可是刚刚过去的小长假，市民用脚投出了心目中的赞成票。当然，单纯地论人数多少有点片面，毕竟还有“曲高和寡”情况的存在。但前后北岸算不算得上“曲高”，只要花上十几分钟到实地探访一圈就一清二楚。

        火热的很火热，惨淡的很惨淡。惨淡与火热的距离，一二百米而已。