“订后即焚”，是为隐私保驾护航还是为不轨之举开绿灯？

近日，某酒店开通了订单“订后即焚”功能，即用某平台小程序订酒店时，可以使用一个名为“订后即焚”的功能，酒店声称：“住后订单自动删除，保护隐私不被泄露”。但对于此事，大家众说纷纭，有人认为此举是保护隐私，有人认为是便利了违法犯罪，还有人担心订单删除后的售后维权问题。

那么，酒店“订后即焚”之举究竟是为隐私保驾护航，还是为不轨之举提供便利？

粗看之下，似乎“订后即焚”的模式有效保护了顾客的隐私，但值得我们深思的是，删除订单究竟是只在顾客端删除，还是商家端与顾客端同时删除呢？

如果是前者，那我们的信息也并未得到良好的保护，毕竟只是顾客无法看见既往订单，而商家还是能看见顾客住房信息，这样的删除模式并不能从根本上解决问题，也就不存在保护隐私一说了。

如果是后者，顾客住完酒店之后，若是因为酒店的卫生、食物等引起身体方面的不适，又该以什么凭证向酒店维权索赔呢？毕竟从酒店的角度说，顾客连订单截图都拿不出，且酒店方也没有后台备案的订单记录，那又该如何确定“顾客”真的是顾客呢？

如果说以上的问题还只是“订后即焚”带来的影响中较为浅表的一环，那么接下来的问题可谓是极其深重。

酒店作为一个私密的场所，它在隐藏个人隐私的同时，也潜在具有包庇罪恶的可能。试想，如果有人在酒店进行违法犯罪之事，警方想要调取入住酒店的顾客的信息将变得尤为困难。因为酒店方没有了入住顾客的订单，不知道他们是哪一天来，什么时候走，这样的信息封闭会对警方侦查造成极大妨碍。

而当不法分子发现该酒店的“订后即焚”或将成为他们的“保护伞”时，在能够“订后即焚”的酒店进行的不法行为势必会增多。同时由于“订后即焚”的功能导致酒店无法为警方提供有效信息，又致使案情难以侦破。而因为在该类型酒店的违法案件侦破难度大，继而又使得这里成为了违法分子的“不二之选”，从而使犯罪率上升。这完全是一个恶性循环，并且形成了牢固的闭环，无法打破。

因此，对于“订后即焚”的功能，笔者希望酒店方能重新审视这一新功能所存在的巨大隐患，切勿披着“保护隐私”之名为违法犯罪“开绿灯”。