原告有权要求被告必须答辩吗？

原告起诉后，被告是不是必须得答辩？什么样的咨询都有，最近有人咨询我：他是原告，起诉到法院了，经过15天之后，还没有收到被告的答辩状，问我是怎么回事？并问，他是不是可以催问法官，并通过法官要求被告必须尽快答辩；或者他是不是可以直接跟被告联系，要求被告必须答辩。

咨询我这个问题的是一个年纪比较大的人。这我就比较理解了。在老一辈人的观念里，恶人是不会先告状的，先告状的人——也就是原告，一定是有理的人，也一定是应该赢的人；而被告，则一定是理亏的人，一定是应该无条件的配合原告、应该无条件的答辩、应诉的人。

然而，法律上并非如此。首先，官司的胜败的结果，未必对原告就一定有利；而且，对原告的起诉而言，被告不是必须要在答辩期内提交答辩状，被告完全可以在庭审时当庭口头答辩，甚至，被告可以压根不用出庭应诉、也就是压根不用理会原告的起诉。

所以，原告要想胜诉，不是要靠寄希望于被告一定出庭去对质、去对有关事实进行自认，而关键的还是要靠原告自身的事实理由是否充足、证据是否充分，要达到即便在被告缺席的情况下、法院也能够依据原告单方面的证据来判决原告胜诉的程度。