常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

真史之三:雍正的官绅一体当差纳粮 中国学历史卷古代册清史篇

安文 最后编辑于 2024-08-23 09:41:11
1071 0 1

真史之三:雍正的官绅一体当差纳粮

中国学历史卷古代册清史篇

 

官绅一体当差纳粮,是专家吹雍正最炸裂的丰功伟绩,很多人一听,立马乐不可支,脑补出一堆皇帝打击士绅的画面,好像给自己出了气一样,可就是不愿翻书看看,这到底是不是他们想的那一回事。

首先,明清士绅,从来都是纳粮的,根本没免税特权,优免的一直只是徭役而已,所谓“明清官绅不纳税”,纯纯是电视剧造谣、互联网传谣的结果。原因简单,当官的去干杂活成何体统!朝廷脸面还要不要?

只是,一些明清士绅可以顺带优免家属,导致很多亲友甚至穷人都喜欢把土地挂靠士绅名下,逃避徭役和丁银。如杀徐霞客全家的,就是挂靠的所谓奴仆。所以,明中后期始,朝廷就开始减士绅优免力度,这是每个皇帝一直都在做的,怎么成雍正独家专利?

因此,官绅一体当差纳粮,这玩意根本没有、也不可能正式立法,推行全国,而是田文镜仗雍正宠信,在河南进行的“私刑”。最初,田文镜在河南打算修黄河,得征发民工。清朝征发民工,是不给钱的,是百姓免费服徭役。后来,清朝采用明朝丁徭银制度,收百姓的丁银,然后用这笔钱另雇人服役。但到雍正年间,摊丁入亩了,丁徭银被摊入田赋,收归中央财政了。田文镜发现地方财政穷了,自己修黄河居然没钱雇人了。于是,田文镜丧心病狂,强征黄河两岸居民,管你是百姓还是士绅,必须出一个人来修黄河。如不想来,那就交钱,纳粮。反正这人场和钱场,总得给我捧一个!

这才是专家一直以来吹上天的官绅一体纳粮当差!所以,不是雍正立法,废除了士绅的优免权,而是田文镜为修黄河,临时抓了河南士绅的壮丁而已。可问题在于,当初朝廷摊丁入亩时,说好交了地丁银就不服徭役了,那百姓也好,官绅也好,现在都应不用当差才对。那现在为啥还要去呢?雍正授意田文镜这么搞,等于出尔反尔,自己打自己的脸。所以,“摊丁入亩”和“官绅一体纳粮当差”这俩同时出现,就是个矛盾,等于要官绅和百姓一边交免劳役钱,一边还服劳役,花钱加上班。

所以,当时不只是士绅不满,百姓更不满!士绅虽然骂娘,但大不了破点财,可普通百姓怎么办?所以官绅一体当差纳粮,到底谁更惨?百姓被折腾的是水深火热,雍粉还假冒百姓欢呼喝彩,还真会慷他人之慨。所以,当时整个河南都喷田文镜是酷吏,逼得雍正都不得不出来替他打圆场,说他年纪大了,被人骗了。也就是这次,雍正说出那句石破天惊的话——“那帮老百姓平时就喜欢卖儿卖女,他们是自愿的。”

 image.png

 真是个爱民如子的雍四爷!所以乾隆上台,吓得赶紧把官绅一体当差纳粮给废了。不是乾隆怕士绅,无非是意识到这玩意不废不行,再这么干几年,河南怕是全境皆反!

最后,可以预判,雍粉一定会说:这都是士绅编出来的史料,因为雍正打击了士绅,他们才黑雍正!我说,有没有一种可能。按阶级理论,雍正和士绅都同属统治阶级。请问,那些专家是什么阶级?既然能意识到自己和士绅不是一个阵营,那凭啥能说跟雍正是一个阵营?雍正和士绅的矛盾,是人家统治阶级内部的斗争,而你一个被统治阶级的,咋还站上队了?比如:

 image.png

 不知道这些人到底被灌了什么迷魂汤,就认为雍正是为老百姓着想的,士绅全是坏人,欺负百姓的,所以无条件支持四爷,为四爷呐喊助威。老虎和狼为吃羊大打出手,你一个待宰羔羊欢呼什么?有没有可能,他们打架的原因,就因为对你这块食物的分配不均啊?你还跑去给老虎加油呐喊、擂鼓助威。我好心告诉你,狼虽不是东西,但老虎也不是啥好人,它也馋你的身子,为了吃你的肉!


收 藏
分 享
表态的人
  • 西江月
发送

0条评论

  • 25888
    积分
  • 2237
    博文
  • 9178
    被赞

个人介绍

河海大学退休教师

未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684