不能补办的关键原因是成本太高
李寅初
毕业证丢了?该不该补办?舆论几乎一面倒地认为该补。然而现实却有些无奈:不能补办,但可以开具有同等效力的学历证明书。
至于为何不能补办?教育部门的解释是:毕业证、学位证具有唯一性,证书上的编号就像身份号码一样。不予补办,主要是为了防止仿制、伪造,维护相关证书的严肃性。
对这个颇为冰冷的理由,舆论不太买账,进而质疑:身份证也具有唯一性、严肃性,为何它们丢了都可以补办,而独独毕业证、学位证就不行呢?笔者认为,舆论的质疑和教育部门的解释都有一定的道理,但双方可能都忽略、回避了“毕业证丢失不能补办”的关键因素:成本太高。
补办一张毕业证的成本很高。表面上只是一张纸、盖个章的事,但实际上并非如此。教育部门不仅需要为此建立一整套核验机制,而且还要配备相关的维护人员、出台规章制度,还要考虑每个学校毕业证款式不同、落款签署人的变化。综合算下来,需要一笔不小的开支,行政成本过高。
假如补办毕业证的需求量大,比如每年有十万八万的人需要补办,那投入自然值得。虽然暂时没有全面的数据统计,但从生活经验来看,补办的需求并不大。因为毕业证有一个显著的特点:使用频率非常低。绝大多数人,一辈子也未必拿出来用个三四次。也正是因为使用频率太低,遗失的人也就相对少。所以一旦有人丢毕业证,就可能上热搜,引发媒体讨论“为什么不能补办”?
而身份证就不一样了。它不仅是人手一个,而且使用频率极高,坐火车、住酒店、买车买房、注册网站都要用到,丢失的人也多。拿我自己来说,我的毕业证原件20年也就用过两三次,身份证却几乎每周都要用,而且都丢过三次了。我查了一下媒体报道,专家推算我国每年丢失、被盗的二代身份证超过数百万张,仅2014年天津一地就挂失超过19万张二代身份证,有些地铁站一个星期就能捡到二三十张。
如此庞大的丢失数量,再加上身份证的权威性,为其建立高效、完善的补办机制,那也就在情理之中了。事实上,每个国家围绕“身份”建立的认证、查询、补办系统,都要投入巨额的财政资金。单从成本效益的角度来说,毕业证显然还不具备。
当然,现在不行,不代表将来不行。一个规定要不要变革,考量现实需求、成本只是一个方面,另一方面还应权衡以人为本的社会效益。以当下互联网、技术的发展,补办一张证件的成本、程序上的难度都在日益降低。事在人为,我相信在不远的将来“不能补办”的无奈一定可以变成“可以补办”的欣喜。