无题

清华大学古典文学教授王步高认为，那些不押韵的所谓现代诗，严格来讲，那不叫诗。他强调韵律是中国诗歌的本性，是区分诗歌与非诗歌的必要条件3。
然而，现代诗的押韵规则与古典诗歌有所不同。现代诗在押韵上可以更加灵活，比如可以放宽到偶数句押韵、平仄韵都可以使用、一节内可以换韵等3。这种灵活性反映了现代诗在形式上的创新和对古典诗歌传统的继承与发展。

总的来说，虽然现代诗在形式上有所创新和变化，但押韵作为诗歌的重要组成部分，对于增强诗歌的节奏感、抒情性和音乐性仍然具有重要意义。现代诗人和学者对于押韵的态度和做法体现了对诗歌艺术性的追求和对传统与创新的平衡考虑

请勿误导作者和读者们：
文章千古事，得失寸心知。
断乎马虎不得！
谨请多读些新诗再开腔不迟。

新诗可以不讲韵律操？我笑了。
再说一遍诗是韵文而非散文，知否知否？！！！！！！！！！！

新诗可以不讲韵律，近体诗必须讲韵律。

文中的“期骗性”应该是欺骗性之误。

现在诗真的可以完全不讲韵律了吗？
请看胡适之的《兰花草》
徐志摩的《常州天宁寺闻礼忏声》、《我不知道风是在哪个方向吹》
林徽因的《莲灯》
舒婷小姐姐的《致橡树》（还是朦胧诗）
当什诗人胭脂茉莉的十四行诗如《春天的叹息》
……
这些诗坛大咖们的诗作鲜有《无韵之离骚》者也，
反倒是现在这个写现代诗者比读者更甚的岁月里，辈出着那么多的"诗家之绝唱"，怪乎兮？
请谨记：诗乃韵文。
说白了我真的是很少"欣赏"什么当代诗人的现代诗的，因为我怕总是会时不时的看到一堆堆乱码又分行的，名曰其为"诗"的文字。
忠言逆耳利于行，算是仅供参考吧。
散会！

有诗味的浓郁。

读出了生理性快乐。

在美好的地方邂逅一场美好。

都希望结局是完美的。