独尊儒术与百家争鸣谁更“厉害”？试答珍珠传奇

如果汉武帝没有独尊儒术，百家争鸣会不会更厉害？在我眼里，珍珠小姐姐就是一个头发长爱打扮的花瓶，没到问出这么高质的问题。

那是肯定。

但是，儒术不代思想禁棝，在特定的历史时期，儒术是需要和必要，有利有弊。

汉朝初期，沿袭了秦朝灭百家的余风，思想较为统一，但随着国家的进一步稳定和发展，不同思想流派逐渐复苏。文景之治期间，思想界开始重新活跃起来。

汉武帝在董仲舒的建议下，确立了“罢黜百家，独尊儒术”的方针，将儒学定为官方唯一认可的意识形态。设立太学，推广儒学经典，考试选拔官员以儒学为标准，培养了一大批儒学士子。忠君爱国、伦理道德成为政府治理和社会行为的重要准则。

儒学成为正统思想，其他学派逐渐边缘化。

如果没有独尊儒术，不同学派继续争论和交流，可能涌现出新的思想家和理论，多种思想并存，文化表现形式更加多样，文学艺术可能更加繁荣。

但是，凡事都有两面，独尊的结果是涌现大批儒人儒事，学术与文化看上去不争不闹甚至孤寂不鸣，可从政治稳定和社会秩序一面来看，满屏都是利益啊。

试想，不同思想之间的冲突和矛盾可能更加激烈，会影响政治稳定和社会秩序吗？不同思想对中央集权的认同度不一致，可能影响国家的统一和稳定。没有统一的思想体系，可能导致文化认同感的减弱，影响民族凝聚力。

独尊与争鸣，对帝王来说，前者可是天大的事，后者，不过是锦上添花的事。