常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

龘常州  保护知识产权:天合光能VS阿特斯一中国学常州卷经济册行业篇

安文 最后编辑于 2024-06-25 11:34:11
1168 0 4

龘常州  保护知识产权:

天合光能VS阿特斯一

中国学常州卷经济行业

  文

据江苏省党媒——新华报业常州频道5月31日报道:“近日,中国海关先后依法查扣了具有较大侵权嫌疑的货柜。其中,常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发往欧洲的(N型TOPCon产品及HJT产品)货值高达373万多元,无锡云程电力科技有限公司发往拉美的SS-585-72MDH( N型TOPCon 组件)货值143万多元,总计超500万元……”

image.png

上海海关执法;图片来源:浦东发布

权利主张企业,是光伏龙头企业——常州天合光能。作为省级党政媒体,该报道权威性和可信度毋庸置疑,且主角之一——天合光能总部就在常州。阿特斯与无锡云程九个货柜,均被上海海关依法查扣。江苏省外贸虽排名全国第二,但本省并无大港,外贸大部分都经上海海关,不会因三企分属苏、锡、常执法受其它因素影响。天合光能对手是阿特斯这样的全球化光伏头部企业,后果当然非同小可,意味着N型TOPCon专利之战,在光伏头部企业间全面点燃,对常州新能源乃至整个制造业知识产权保护将是前车之鉴!

知识产权海关保护备案是企业维权的重要方式之一。企业将自身的专利权、商标权等知识产权在海关进行备案后,海关发现侵权嫌疑货物时会依据海关条例扣留并通知权利人,有效避免权利人的经济损失。近年来,上海、南京、南通、常州等多地海关先后查获多票涉嫌侵犯专利权的太阳能电池组件货物。

我国光伏头部企业间虽竞争激烈,在产品、市场、客户层面的各种较劲、斗法都是私下的,即所谓暗战,但面子上大家都还过得去,能保持体面与和气,很少直接撕破脸。特别是天合光能和阿特斯,两家企业总部都在苏南,一个常州,一个苏州,相距不到100公里;都是光伏行业摸爬滚打二十多年的老玩家,去年组件出货量行业排名天合第二,阿特斯一个排第五;两家公司老板和高管在各种场合都是低头不见抬头见,这次SNEC上,两家公司展台也紧挨着。关键是,两家平素好像也没传出过什么恩怨过节,之间交集见诸媒体报道的,其实还是四年前。时值210与182对垒,据媒体报道,阿特斯是两大阵营中唯一“骑墙派”:先站182,后站210;看到当时210没起来后,主力产品仍旧回到了182。

那么,天合光能这次为何“忽然发难”?

目前光伏行业知识产权未能起有效防火墙作用,投资似乎无技术门槛,谁都可以进入组织产能,这不仅不利于行业高质量发展,反而劣币驱逐良币,抑制行业创新,导致光伏行业陷入低价竞争泥潭。如果知识产权没有得到有效保护,侵犯知识产权的行为大行其道,不到严惩,就不可能走出‘以创新为导向’的高质量发展之路。这既是高层和媒体观点表达,也不可不谓天合光能及众多光伏企业心声。所以,两家公司是否存在什么历史恩怨,其实已经不重要了,行业想要告别“内卷”,告别低水平重复、同质化竞争,就必须拿起知识产权法律武器,开战!看来,两巨头这次算真的杠上了。

涉嫌侵权的,是阿特斯主力产品。据《光伏杂志》报道,阿特斯被上海海关查扣的这批组件为“TOPCon HiKu 6组件”。

image.png

来源:阿特斯官网

特斯最近似乎流年不利,先被TCL中环旗下的子公司Maxeon在美国告,后被天合光能在上海海关主张侵权,所涉产品都是N型TOPCon。TOPCon HiKu 6组件这究竟是一款什么样的光伏组件呢?这款产品是阿特斯目前主力产品中的头牌。如果这款产品在专利上有问题,那事情自然不会小。

阿特斯2023年年报表示:“近年来,公司相继推出大尺寸硅片和电池、PERC 电池、HJT 电池、TOPCon电池、双面双玻组件、半片组件、MBB 组件等众多创新技术和相关产品,并系统地进行专利布局……主要产品包括公司在2023年最新推出的N型TOPCon系列产品——TOP(Bi)HiKu6 和 TOPBiHiKu7。TOP(Bi)HiKu6 系列产品主要采用“182mm 硅片+144/120/108 片半片+TOPCon 电 池”技术……为了进一步降低系统端的成本,公司将TOP(Bi)HiKu6 系列产品升级为基于182R 硅片的新产品,以进一步提升组件功率,优化集装箱利用效率,降低物流成本。”就在三个月前,今年3月,210阵营的主力军TCL中环旗下子公司Maxeon在美国得克萨斯州东区联邦法院,对阿特斯控股股东——CSIQ提起诉讼,称CSIQ 通过其关联公司直接或间接侵害了Maxeon公司持有的三件应用于光伏电池的TOPCon的专利权。Maxeon要求CSIQ及其下属子公司停止侵权、并赔偿损失和费用,但未提出具体的损害赔偿金额。阿特斯公告表示,据对相关专利文件初步分析,认为其产品与工艺过程与Maxeon专利保护产品结构和工艺过程存在明显区别,不构成对相关专利的侵权。目前,此案仍在进行中。

我们过往研究,一直认为阿特斯是今年头部企业最有可能赚大钱的,主要原因就在于阿特斯在美国市场的持续深耕,在TOP10组件企业中具有压倒性优势,无人能及。公司投资者交流记录显示,2024年一季度公司实现组件出货量6.3GW,其中北美市场占比超20%。在行业性亏损的今年一季度,阿特斯在美国至少卖了1.26GW以上的组件。另外,阿特斯也是目前美国本土产能最大的中国光伏企业。公司在美国德克萨斯州梅斯基特建设的5GW N 型TOPCon光伏组件工厂去年就已正式投产交付产品。值得关注的是,Maxeon发起诉讼的地方,正是德克萨斯州,诉讼的估计就是阿特斯在美国刚刚下线的产品。如构成侵权事实,阿特斯要么交纳高额专利授权费,要么这个刚建成的美国本土产能,最终却无缘美国市场。当然,Maxeon也未必就一定能打赢。今年5月16日,荷兰海牙地方法院就判令爱旭相关ABC产品并未侵犯Maxeon专利,驳回Maxeon临时禁令申请。

阿特斯公告公司专利并不少:”截至2023年12月31日,公司维持有效的主要专利共2205项,其中境内专利2132项(包括发明专利 302 项)和境外专利73项(包括发明专利 28 项),专利数量行业领先。“

image.png

来源:天眼查

但在天眼查系统查询,阿特斯旗下与"TOPCon"有关专利,仅两项,看名称就不是什么核心技术而同样查询,天合光能有28项之多。今年3月,天合光能国际网站宣布,公司拥有2000多项专利,其中包括大量核心TOPCon技术专利,以及PERC和异质结 (HJT) 技术专利。这些专利保护了天合对用于太阳能组件生产的关键N型TOPCon技术的知识产权,并巩固了天合作为TOPCon产品市场领导者的地位。Maxeon对自己拥有的专利情况,表达则更为直接:“早在行业开始使用‘TOPCon’这个绰号,来描述基于隧穿氧化物钝化接触的太阳能电池之前,我们的科学家和工程师就已经开发出多种方法,将TOPCon技术应用于背接触和前接触太阳能电池。Maxeon 拥有许多与TOPCon技术相关的专利,其发明涉及TOPCon太阳能电池架构的基本原理,可追溯到2000 年代。”当然,它是从SunPower继承而来。

image.png

数据来源:智慧芽专利数据库,检索日期2024年1月11日;晶科能源知识产权白皮书

所以,无论与Maxeon的官司,还是与天合光能纠纷,对阿特斯都是艰巨挑战。另外需要指出,拥有TOPCon专利数量最多最全的晶科能源,现在还没出手(待续)。


收 藏
分 享
表态的人
  • 泉水涓涓
  • 子兵
  • 云水谣
  • 西江月
发送

0条评论

  • 25888
    积分
  • 2237
    博文
  • 9178
    被赞

个人介绍

河海大学退休教师

未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684