手抄毕业论文:传统与现代教育的碰撞
因
近日,某211高校要求学生答辩通过后手抄毕业论文,引起社会热议。校方表示这是学院的“传统特色”,以考核师范生的书写能力。一些网友表示,一刀切地要求学生手抄毕业论文不可取,应将重点转移到质量上,杜绝形式主义之风。笔者认为,手抄毕业论文是一次传统与现代教育的碰撞,有利有弊,应辩证看待。
首先,手抄毕业论文作为一种传统做法,其初衷无疑是为了锻炼学生的书写能力。诚然,在数字化时代之前,手抄是传播知识和巩固练习的一种重要方式。然而,随着科技的发展,我们可以使用电子设备进行文档的编辑,原始手抄的必要性已经大大降低。那么,在新时代下,我们到底该如何看待手抄毕业论文呢?
一方面,一刀切地要求学生手抄毕业论文,很容易让学生陷入形式主义的误区。手抄论文的做法可能会让学生将精力过多地投入到书写上,而忽视了对知识内容的深入理解和应用,缺乏实在的教育意义。此外,此举耗时耗力,一些学生可能会认为手抄会大量占用他们的时间,徒增工作量。如果学校想要考核师范生的书写能力,何不融入日常教学体系中,如开设书法课程,举行书法比赛等,而不是让学生在毕业前苦不堪言地埋头练字。
另一方面,虽然手抄毕业论文的做法的确具有一定的局限性,我们也不能全盘否定其利。手抄能考核师范生的基本书写能力,字的美观与否,既体现了师范生的专业素养,也影响着课堂的教学效果。再者,所谓“好记性不如烂笔头”,手抄毕业论文也一定程度上能够帮助学生加深对其论文的记忆。
我们的确要关注教育的形式,更要关注教育的本质。教育应以人为本,培养学生的综合能力,而非追求表面的仪式感。教育方式应当吸收传统方式的有益成分,同时与时俱进,不断创新。在当前的教育环境下,学校应更多地考虑如何利用现代技术手段,提高教学效率和质量。例如,学生可以通过编辑电子文档、线上会议等方式,让学生在新技术手段中学习和掌握知识。
总的来说,手抄毕业论文实际上是传统与现代教育方式的一次碰撞。教育应当始终以人为本,以提高学生的综合素质为目标,避免陷入形式主义的陷阱。它提醒我们,在尊重和传承传统教育的同时,也要与时俱进,不忽视现代教育的效率与质量。通过不断的探索和实践,我们希望找到平衡好传统与现代的教育方式,为国家培养出更多优秀的人才。