【常有我】新龙湖公园大草坪上不能放风筝，何不多栽树提升常州城的“肺活量”？

【常有我】新龙湖公园大草坪上不能放风筝，何不多栽树提升常州城的“肺活量”？

无所求

　　常州北站南边有大小3块草坪，北边还有个1块相当大的草坪，在新龙湖公园内。

　　整个新龙湖公园，在我看来，就是一片水面和一片草坪。

　　我心想，这片草坪大概是让孩子们来放风筝的吧。不料看到草坪中间有一块牌子，上面告知大家“禁止在高铁线路两侧各500米升放风筝、气球、无人机等，造成高铁列车及其他设备故障的，将依法追究其刑事责任。”

　　我又想了，既然不能放风筝气球，为什么不多栽一些树呢？

　　“新龙湖公园”被称为“常州市的窗口公园”。这一片草坪就是常州市的窗口形象？

　　冬天的阳光温暖和煦，但草坪一片枯黄更近苍白。夏天草坪或许碧绿了，但炎炎烈日之下，谁有兴致到此憩息或一游？过往常州的游客能从这个窗口公园看到什么？

　　另外，三江口公园里，也有着非常非常大的裸露草坪，如果像新龙生态园那样栽树，可以栽植万株以上。

　　对于养护成本而言，草坪不耐寒，旱季或夏秋要经常浇水。而若是一片乔木树林的话，就不需要浇水。

　　对于绿化效果而言，草坪中看不中用。一片薄薄的绿皮，减碳增氧的功能不及一片常绿乔木树林的万分之一。

　　常州市森林城市，不是草坪城市。为了城市美丽和市民健康，森林城市要名副其实，能林则林，可森则林，能栽树之处就栽树，提升常州城的“肺活量”。

　　而且，这里栽树，完全不必花大钱移栽大树过来，只需要栽植小树苗，待几年后自然成林即可。

　　以上是随想。如果常州北站南北两边和三江口公园里的大草坪，有科学依据确确实实不能栽树的话，就请管理者或相关专家给我们科普一下。