谁才是抗战中流砥柱 中国学历史卷现代册抗日战争篇

谁才是抗战中流砥柱

中国学历史卷现代册抗日战争篇

安  文

没想到2024年了，还有公知果粉鼓吹抗战中国民党高级将领牺牲多，贡献大，否定共产党是中流砥柱:

究竟谁才是抗战中流砥柱，不妨先看看日寇怎么评价：1943年6月，日本中国派遣军司令部接到华北方面军报告：“从今年1月到5月，与共产军交战次数为5524次之多。……敌大半为中共军。在交战的200万敌军中，半数以上也都是中共军。在我方所收容的19.9万具敌遗体中，中共军也占半数。但与此相比较，在我所收容的7.5万俘虏中，中共军所占的比例则只占一成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了中共军交战意识的昂扬……”。日军1943年度综合战果报道显示 : “敌大半为中共军 ,与蒋军相反 ,在本年交战一万五千次中, 和中共的作战占七成五。”也就是说，1943年，日军75%的仗都是和共产党打的。

日本战史《华北治安战》明确写道：“对于中共，只有排除任何妥协，必须从各方面都采取彻底的对抗政策。就中共的信念而言，他们是要一直战斗到日军完全从中国撤退为止的。”而蒋介石日记自己都承认：日本“至少每月一次间接及非正式的表示求和之意，并日益提出较优惠的条件。”就在1937年11月5日抗战已爆发的情况下，蒋介石还在试图和日本媾和，对德国大使陶德曼说：“……日本提出的某些条件，当然可以讨论并且寻觅友好的谅解，但前提是恢复战前状态（七七事变之前）。但假如同意日本的要求，国民政府就会被舆论的浪潮冲倒，而中国会爆发全面革命......要知道，共产党是从来不投降的。”1938年6月26日，蒋介石派孔祥熙去香港和日本代表宇垣一成秘密谈判，日本要求国民政府承认满洲独立、将华北、内蒙划为“特殊地区”、对日赔偿、共同开发中国资源、接受日本在中国驻兵等，孔祥熙回应称：“在条约上公开承认满洲独立，我们国内很困难，只有悄悄地逐步实行。”“内蒙设置特殊地区是可以的。”“关于接受（日本）顾问，共同开发资源都是好事情。”1939年3月4日至17日，蒋指示柳云龙、杜石山在香港向日方代表提出和谈条件，主要内容为恢复卢沟桥事变前的状态、日本撤兵、签订防共协定等，而日本却表示：想要进行和谈，蒋必须将“容共抗日”改为“排共亲日”，首先讨伐共产党，然后局部停战，同时开始和平交涉。

可见，1939年以来，日军主要精力已经放在对付八路军和新四军方面，而蒋介石至始至终都没真心抗日过，首要工作一直是剿共和清除异己，不是全民抗日力量的公开敌人，至少也是猪队友，在汪精卫充当汉奸头子后，蒋介石就是最大的亲日派！

如果蒋介石的国民党是真正努力抗战的中流砥柱，为什么到1945年抗战胜利，接受日本投降时，八路军和新四军都在抗日前线，而国民党中央军却远在重庆“大后方”，急得火烧眉毛，靠美国飞机空运”劫收“摘桃子？打仗是科学，是不是中流砥柱，衡量贡献大小，古今中外主要标准，从来就不是比自己死了多少人，而是要比战果，比抗击了多少日军，收复了多少土地。事实上，仅1939年，敌后抗日根据地已从1937年陕甘宁边区一地、150万人口，发展成为晋察冀、晋东南、晋西北、冀中、冀东、冀鲁豫、胶东、苏鲁豫、皖北、鄂东、江南等抗日根据地，仅晋察冀就有40多个县、1200万人口。到抗日战争反攻阶段，也是共产党领导的敌后抗日武装率先发动反攻。据统计，1944下半年至次年7月，八路军、新四军与敌人发生大小战斗6225次，大多数为主动进攻。在华北战场，以太行根据地为例，共组织了11次较大规模战役，大小战斗2953次，收复国土34800余平方华里。在苏中，日军占领地已压缩到16%，新四军一度打到南京近郊山区，直接威胁日伪大本营。抗战后期，日军被八路军和民兵游击队打得只敢龟缩在碉楼据点里，根本不敢出门。

打仗战果，还可看“战俘”人数。1946年，国民党方面总共只有1000名左右日俘，其中还包括延安移送的300多。而八路军和新四军共俘虏了6000多日军......如果国民党抗战积极、战果很大的话，那么他们的“战俘”在哪里？

而1944年，就在全世界反法西斯力量大反攻时，国民党却打出了耻辱的“豫湘桂大溃败”。8个月中，国民党在豫湘桂战场损兵50-60余万，丧失4个省会和146座城市，7个空军基地和36个飞机场，丧失国土20多万平方公里、6000万人民，其中豫中会战37天失38城……日本投降前一个月，即7月15日—8月15日，国民党部队还在日军进攻下不断丢失国土。直到日军投降前第三天即8月12号，国军还丢了一个县城。

污蔑共产党不是抗战中流砥柱者的主要依据，是国军牺牲将领多。其实，他们说的在台儿庄战役牺牲的第41军122师师长王铭章将军，是四川人，川军将领，革命元老，早年参加保路运动和讨袁战争，根本不是蒋介石中央军嫡系，还同蒋介石打过仗……国民党自己曾做过统计，抗战殉国的“将领”，绝大部分都是东北军、西北军、川军、桂军、滇军的将领，一直被蒋介石的嫡系贬为“杂牌军”。国民党最不要脸的是：统计自己人投降当汉奸数据时，不承认几十万伪军其实都是国民党叛变投敌的；统计抗战殉国高级将领名单时就把“杂牌军”全部算进来。其实这些军官之前很多都是冯玉祥、张学良、阎锡山、杨虎城的旧部，算得上是蒋介石的宿敌。蒋介石为给自己脸上贴金，把他们都算做自己人。如枣宜会战牺牲的张自忠将军，是冯玉祥旧部；忻口会战牺牲的郝梦龄将军，是奉系东北军将军，这两位不但和蒋介石的国民党八竿子打不着，甚至还有不少宿怨。这些“杂牌军”将领在抗战中确实放下了旧日军阀私仇，服从蒋介石指挥，为抗日抛头颅洒热血，而蒋介石却把他们当炮灰，中央军各种见死不救，陷他们于绝境。而且，这些人的“高级将领”身份，大多是死后追赠，之前多数也就是个团长。有的杂牌军甚至编制不全，如很多牺牲的所谓国民党“游击司令”，手底下只有几百人，但只要在抗战中牺牲，国民党都会追赠“将军”，所以才会各种“高级将领”头衔满天飞，活着的更有一大堆“少将团长”。

这些“杂牌军”将领是怎么牺牲的？是谁将他们陷入必死境地？但凡多读几本国民党将领回忆录就会明白，有蒋介石指挥，不败也得败，不死也得死！再告诉你，蒋介石害死的爱国将领可不止这些。蒋介石亲手写过：“侈言抗日者杀无赦”！当年察哈尔抗日同盟军的吉鸿昌将军，因为“非法抗日”，没死在日本人手上，却死在蒋介石手里，国民革命军第十八集团军宣侠父中将，被国民党中统暗杀；国民革命军新四军项英少将，皖南事变被国民党围剿，被叛徒杀害；新四军军长叶挺中将，海归抗日，皖南事变被国民党围剿，囚禁多年，最后死于飞机失事。

而八路军这边，蒋介石只给了三个师编制，彭德怀、林彪、刘伯承这种级别只能当“师长”，八路军新四军加起来才一个上将、九个中将、20个少将。老蒋给我军军衔只授到副旅级以上，导致我军一大堆声威赫赫的名将——如杨得志、李天佑、贺炳炎、王近山、宋时轮、张爱萍……只是团长或者副团长，蒋介石只给校官军衔。但凭良心说，我军这些“团长”，哪个比蒋介石国民党乱封的一堆“将军”差？杨得志，红军时期活捉过30年代的国民党少将公秉藩；贺炳炎，红军时期活捉过三十年代的国民党少将张振汉。无论早期红军，还是后来解放战争，我军这些“团长”都把蒋介石的“名将”们打得屁滚尿流。抗战时期，蒋介石的将军少将升中将，中将升上将。可红军，军长降旅长，师长降团长，甚至干部降战士……我军为抗战大业，接受国民党政府的改编，根本没计较这些名分、地位、军衔。抗战期间，八路军新四军牺牲旅级以上干部400多人，团级以上1400多人，其中就有我的亲人。如果按国民党军队规定，旅级实授少将衔，团级追授少将衔，那将是多少将军？到头来，公知、文盲果粉讲抗战，说的不是谁打仗水平臭、谁腐败无能、谁“友军有难不动如山”、谁自毁长城、讨好日本人、残杀抗日将领，居然要比国共“阵亡高级将领人数”.....
    现在，请问——谁才是抗战中流砥柱？说国民党是，共产党非的，是不是丧尽天良、胡说八道？