【平常语】莫让贪心寒热心

莫让贪心寒热心

胡杰然

近日，合肥一名女大学生在自助餐厅就餐时手机丢失，被一名男子捡到。男子却要求女生支付2000元费用才愿意归还手机。如果不答应，他就要刷机。面对这种情况，女大学生选择了报警，但警方却表示无权强制要求归还手机，建议女大学生去法院起诉。这一事件引发了公众对于法律与道德的讨论。

拾金不昧是中华民族自古以来的传统美德。那么，拾得人是否可以要求得到“回报”呢？一方面来说，拾得人为保管遗失物可能会支出一定的时间成本，或产生了其它费用，失主是应该给予相应补偿的；另一方面《民法典》也明确规定，“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。所以无论于情，还是于理，拾得人要求得到回报也都可以理解。但该男子索要2000元这一行为无疑是狮子大开口，利用他人的困境进行敲诈勒索，却并不在拾金报答的合理范围内。

同时，该男子对女大学生威胁“不给钱就刷机”的行为也已经触犯了法律。根据《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，同时拾得人在将遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前应当妥善保管遗失物。因故意或重大过失致使遗失物损毁、灭失的，应当承担民事责任。因此，该男子不仅负有归还手机的义务，同时在归还之前还有妥善保管手机的义务，如果因故意或重大过失使得手机受损、灭失的，其应当承担相应的法律责任。

而在此次事件中，民警表示无权强制要求归还手机，建议失主去法院起诉的这一处理方式也值得商榷。警方作为社会公共秩序的维护者，应当根据治安处罚或者刑事追诉的标准，追究该男子敲诈勒索的法律责任，保护失主的合法权益，而不是简单地推脱责任。

随着此次事件热度扩大，相关各方的介入，相信很快就能得到妥善解决。但拾金索酬问题却不能因此画上句号，我们应该加强法律宣传和教育、建立有效的奖惩机制、提高公众的道德素质和公德心等多方面形成合力，否则本该无价的热心在贪心的加持下，硬生生地被标上了价格，终会彻底寒了大众的心。