复制2部古籍收费899元！管理制度是否激励图书管理员积极服务？

复制2部古籍收费899元！管理制度是否激励图书管理员积极服务？

无所求

　　11月2日，红星新闻消息。中国古代文学专业在读研究生袁筱旻（化名）为了写毕业论文，先后向中国国家图书馆古籍馆普通古籍阅览室申请复制嘉庆年间诗集刻本和民国文献，分别时隔40天和60天得到所需资料，被国家图书馆收费899元。

　　我们普通老百姓，虽然也喜欢读点书，但不大会去图书馆古籍馆借阅古籍图书，更读不懂、也不需要去读那些善本文献。不过对于这则有关古籍和文献的新闻，还是有点兴趣的。研究生复制古籍和文献，之所以成为了热点新闻，一定有其缘故。

　　从申请到获得资料，为啥要等60天之久？大家知道，60天中有22个工作日，复制这古籍需要多少个工作日？难道有成千上万的需求者，在排队申请复制古籍？现代化的科技管理手段，敌不过什么样的复制流程？不得不令人怀疑，现行的图书管理制度，是否在激励图书管理员积极、主动、热情地为读者服务？如果不激励图书管理员认真地为读者服务，那么图书馆里的图书又如何体现其价值？

　　新闻没有说袁筱旻复制的古籍共有多少页，也就不知道总收费899元平均下来每页多少钱。但例举了南京图书馆，其清光绪至民国间刻本4元/叶(页)，清乾隆后至同治间刻本10元/叶，清乾隆60年前刻本20元/叶，明刻本50元/叶，明抄本90元/叶，宋元本、孤本、稀见本及其它一些特殊版本90元/叶。对照袁筱旻的嘉庆年间诗集刻本和民国文献，每页收费应是10元和4元。

　　社会上的经营户，复印服务费是每页0.5元到1元不等。当然，复制古籍，与复印普通资料，不能相提并论。可是，国家图书馆是公益性服务机构吧，是国家财政支持的，也就是全民纳税支持的，不该以盈利为目标吧。中国国家图书馆每年获得国家财政多少拨款，可以公开透明一下么？国家图书馆收费的复制费用，最终去了哪里？是上缴财政，还是留着自用？用到哪里？

　　一个在读研究生，纯粹的消费者，经济来源还是靠父母支撑着。899元，可能就是一个月的伙食费。为写论文，复制一下古籍就要掏899元，无疑是一大经济负担。即使毕业后，继续研究，仍需复制古籍，这么大的支出，会让人望而生畏，无奈止步。大家支付不起复制费用，那些古籍沉睡在古籍馆意义何在？

　　我们为中华民族煌煌五千年文明史而自豪，为聪明、智慧、勤奋的祖先而自豪。中华文明的丰硕成果，很多沉淀在海量的经史典籍之中。我们为国家图书馆新古籍馆藏有27万余册中文善本古籍而自豪，这是海量的收藏。可是如果这些典藏不能很好地为社会服务，复制费用昂贵得让读者们爱莫能求，那么自豪的价值又何在？