我们距离双向的文明还有多远？

 近日，浙江杭州张瓦匠在工地干活时尿急，便找了个隐蔽墙角放水，被一名恰好路过的女子瞥见。女子竟冲上来，说被脏了眼睛，要求瓦匠赔偿精神损失，还要放鞭炮、买新衣服去晦气。在民警的调解下，张瓦匠赔了3060元。

  随地大小便这类事在近几年已经大大减少，然而依然存在。张瓦匠此举确实触犯了文明的红线，隐蔽的墙角毕竟也是公共场所，不能因为人少、不易被发现而降低文明的标准、放低个人的素质。文明存在于每个人的心中，不能因环境而改变，否则，“文明”一词也就失去了它本身的意义。打破了社会规则的人理应受到相应的道德的谴责批评，社会名流也好，普通工人也罢。

  很奇怪的一种现象是，有人总是会习惯性的同情所谓的弱者。就因为张瓦匠是一名普通的工人，就应体谅他的道德过失？每个人都有不同的生活的艰辛，实在没有必要为一份职业披上一层苦难的袈裟。根据当时的一段视频，当时厕所就在张瓦匠的边上，而张瓦匠还是选择的随地小便。这恐怕找不到什么理由去同情他了吧。

  张瓦匠的行为应该受到适当的惩罚。而不得不说的是，3060元的赔偿也未免过分了些。可以想象，当时这位女子火急火燎、气势逼人的姿态，大概是有些反应过激了。一般人见到此事，都是避之不及的，顶多是心里暗暗“吐槽”几句。而此女子竟有如此不同于常人的做法。这样的严厉斥责，一方面让张瓦匠在大庭广众之下之下无地自容，又一方面暴露出此女子的暴戾性情。

  看见别人的不雅行为固然可恼、固然“晦气”。而还之以无理？得到赔偿能解一时之气，但这不能从源头上解决问题。或许好言相劝，晓之以情、动之以理更不失为一种妥善的解决方式。希望他人文明之前，自己首先要做到以文明的姿态对待人和事。让文明带动文明，给行为不雅的人以一剂心灵的良药，从而我们才能建立起人与人之间双向的文明。“以暴易暴”，必然引起文明之墙的坍塌。以硬性规定为制约，不如以温和劝解为优先选择来得更令人心服。若温和之法无效，再上“酷刑”也不迟。

  我们距离双向的文明说远不远，说近也不近，我们任须努力向前，笃行不怠。