浅谈《苏格拉底之死》

一、内容简介：本书讲的是苏格拉底在被审判前对自己被审判的看法、审判的自辩以及等待执行死刑之前跟友人的对话，他始终如一的哲学理念和从容不迫，坦荡的个人表现展现了超凡的智慧和超越人生弱点的理性典范。

二、逻辑梳理：苏格拉底在行动中-欧绪弗洛篇

       苏格拉底在法庭上-申辩篇

       苏格拉底在监狱中-克里托篇

       苏格拉底最后一次谈话-斐多篇

三、内容摘要：
1.那么解释给我听。这个标准的本身是什么？我可以用我的眼睛盯着他看，同时可以把它当做一个模型，我就可以用来描述你或任何人的任何行为，如果行为和这个模型符合，那么这个行为就是虔敬，不合就是不虔敬。
2.只要我一息尚存，肢体能动，我将永远不会停止实践哲学，不会停止勉励你们，也不会停止向每一个我遇到的人阐明真理。
3.我永远不会因为害怕死亡而错误的向权威屈服，而是会拒绝屈服，即使我因此有生命危险。
4.哲人的灵魂比所有其他人都领先。
5.事实上，哲人的责任恰恰在于让灵魂从身体那里得到自由和分离。
6.直到有一天，他觉悟到，他的智慧在于认识到他自己的无知。

四、文章分析

（一）欧绪弗洛篇：

本文通过苏格拉底与欧绪弗洛之间的对话展开，论述了欧绪弗洛控告他父亲杀人一事，本篇主要目的在于界定虔敬和不虔敬两个字的意义，苏格拉底与欧绪弗洛在关于对待法律正义与犯罪，对待神明虔诚与冒犯的讨论。本片的矛盾在于，当正义守护法律的时候，如何阻止自己为了对抗罪恶而同化的犯罪行为。欧西弗洛认为，如果当事人对神明虔敬，那么就不算犯罪，这就是为什么欧绪弗洛要控告自己的父亲，而后通过展开乌拉诺斯，克洛诺斯以及宙斯之间的故事，引出神明都无法坚持绝对的正义。由此，欧绪弗洛的“神明所接受的便是虔敬，虔敬的便是神明所接受的”两大观点，而互相产生矛盾，不能解答一切的问题与矛盾。再有后来的醒悟的宙斯和正义女神雅典娜引出后续的对话，即使在最后，欧绪弗洛依旧不明白自身的问题，可读者却发现了我们为什么在指责别人的同时，认为自己是正义的，这让我不禁思考“屠龙的少年是否真的只有变成恶龙才能消灭恶龙”或许我们面对罪恶的时候，首先做的应该是保持善良，而不是急于站到正义的一方。

（二）申辩篇：

美雷特斯以腐化年轻人的思想的罪名控诉苏格拉底，苏格拉底提出了谁使年轻人变好的疑问。美雷特斯认为，除了苏格拉底以外的所有雅典人都有着改善青年人的功效，而苏格拉底采用马和社区的例子一一反斥其观点得出了美雷特斯的观点是错误的，对于在法庭可以判无罪，而要求苏格拉底停止讲学，苏格拉底回答不会停止讲学，并惊动的喊出，即使我必须死一百次，我也不会改变我的行为。在最后的那一句，现在是我们上路的时候了，我将去死，而你们将活着，可是我们中间谁比较幸福的远景，那就是除主城之外，谁也不知道的事情。苏格拉底对死前的生病抱着大无畏的精神，以一种坦然的赴死态度，这让我不禁想起了古代的舍身取义艺术。在本片中，苏格拉底论谈论了对死亡的思想态度，用自己的生命去包容了雅典民众的行为。苏格拉底说，他比别人知道更多的是己的无知，他知道了知的限度，他发现了无知本质的必然。哲学始于困惑智慧的人将会走向哲学，而无知的人则会感到困惑而去，大抵如那句话所说有些人死了却还活着。

（三）克里托篇：

克里托通过恩惠买通了牢头，找到了苏格拉底，并劝说苏格拉底逃离雅典。在克里托看来，无论是自己的孩子，看见自己的父亲蒙受不公平的审判，还是保护朋友，学生对老师的信任，都认为苏格拉底是受到了法律的不公正审判，他希望苏格拉底能够接受其学生和朋友的帮助，离开雅典。然而，苏格拉底却说，只要克里托能驳倒他所提出的任何观点，那么将听从他的安排，他们探讨了人一定不可以做坏事和人，做不做坏事要看情况而定，以及一个人人许下的诺言是正当的，那么他是否应该履行他的诺言的问题，苏格拉底用一种辩证的观点去看待保护她，却又伤害她的雅典法律，并用生命去捍卫他。他一直努力思考辩论善恶法理等命题，最终苏格拉底没有接受克里托的请求，一如他在审判时没有向法官和陪审团求情，他始终站在了法律和逻辑的立场，即使他知道自己是无罪的，但他依旧不会因为审判的结而逃离雅典。

（四）斐多篇：

这是本书最后的章节，进入了苏格拉底在饮鸩之前的谈话。通过厄刻克拉底和斐多的对话展开 ，费多在回忆苏格拉底。面对死亡是乐观而无所畏惧的，在苏格拉底看来，灵魂是永恒的，并生前行善的人，死后会在另一个世界获得幸福。真正哲人的灵魂认为，死亡是个解放的机会。他认为，作为哲学家，应该秉气肉体的快乐，欲望与悲伤。在克贝看来，没有人有资格充满信心的面对死亡，而苏格拉底用自身经历对此一一反驳。这篇的核心论证了灵魂的不朽探索，智慧必得享福，都依赖于苏格拉底，相信于天神的存在。他追求智慧，如同追寻神一般不朽的存在，人生如逆旅，我亦是行人。

五、个人总结

死亡是哲学的终极命题，哲学家的一切的思考都源于死亡，因何而生，为何而活，如何面对，在苏格拉底看来，哲学家的一生都在准备死亡。苏格拉底用他自己的选择告诉世人，是死亡并不可怕，从容的面对死亡更是一种解脱。本书给我最大的感悟就是苏格拉底的那一句，我爱生命，更爱真理，苏格拉底在生命和真理之间选择了真理，用生命捍卫了雅典的法律，我们的一生都在追求真理，如同我认同的世界，要求我去死，那我的死亡将是寻求真理的一部分，苏格拉底的死给人类哲学史上留下了最耀眼的哲学话题，他也用自己的死亡完成真正意义上的永生。