烈犬袭人惨剧，本质是人的问题

烈犬袭人惨剧，本质是人的问题

近日，四川崇州女童遭烈犬撕咬致全身多处重伤事件引发多方面关注，崇州警方通报称，女童全身多处咬伤、右肾挫裂伤及右侧肋骨骨折，其母亲体表擦伤，女童虽已转入华西医院进一步医治，但仍未脱离生命危险。次日，伤人犬主人也已被警方采取强制措施刑事拘留，黑色罗威纳犬被捕获实施收押。

此事件一经报道便引发网友热议，“依法追究狗主人法律责任，将巨型犬列为城市禁养犬，对伤人犬实行安乐死，加强执法力度”等声音沸腾不止。该事件透露的本质问题是什么？此类问题是否能够减少或避免发生？文明养宠何时才能规范化？网友提出的质疑无疑不揭露出该事件背后隐藏的实质性问题。

据笔者了解，肇事犬属犬科狼种，食物反射性强、适应性强，作业欲望高，兴奋性持久，性格凶猛，攻击性强，警惕性高，多用于军犬和警犬领域，被多城市列入禁养犬种名单。经警方调查事发过程中，该犬并未佩戴牵引绳，犬主人也并未现身。以此可知，该事件不只是犬主人单方面的责任，更涉及到社会公共管理不严、相关部门监管不到位、法律政策未坚实落实等层面。《民法典》第一千二百四十五条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。”相关律师表示，伤人犬主人或构成过失危害公共安全罪，面临3-7年有期徒刑。医生表示，该受伤女童若后续自行恢复不佳，将进行摘除右肾手术。烈犬伤人的惨剧，不仅让幼童承受不可挽救的身心痛苦，更让两个家庭陷入苦难之中。

笔者认为，犬袭人，作恶是犬，失责人是犬主人，犬主人应当承担主要赔偿和法律责任，同时，小区物业看管不严要主动承担相应责任，女童母亲也应反思让孩子近距离接触犬而造成的后果。事后犬主人并未进行任何赔偿，这不仅是对生命的漠视，也是对责任的逃避，积极承担责任，才能减少对伤者家属的负担，也是对自己良知的安定。针对此事件，笔者以为，养犬人外出溜犬时要给犬佩戴犬链牵领，避免犬只近距离接触儿童、老人、孕妇等人群，及时做好疫苗注射和登记，文明养犬。小区物业管理制度应当进一步完善，调查登记小区内犬种数量及疫苗接种等情况，加强公共区域巡逻，劝阻违法违规行为，主动上报不遵守者，必要时可采取强制措施。区域执法部门要积极成立犬只管理小组，定时开展犬只专项整治行动，做到监管及时，处理及时。

总之，烈犬袭人事件，再次给我们敲响警钟，养犬需谨慎，养犬人要文明养犬，守法自律，抓紧手中的狗链，做到不“掉链”；职能部门要严格执法，激活养犬管理条文，不让其沉睡。