见青山
近期,一位患癌老人在登机口办理值机被拒绝登机,事件曝光后,在网络引发热议。笔者认为,规则并不应该是立在一旁冷眼旁观,把人推得越来越远。
航空公司有需要考虑的风险,癌症患者会给航班带来不可控因素,出于安全和成本的考虑,似乎限制乘机更加稳妥。同时,患者及其家庭也承担着身心等多重压力。事前精细的考虑却还是百密一疏,事发的沟通求情面对的是冰冷的规则。计划的失败不仅造成时间精力成本的浪费,更是航空公司的拒载无疑给了整个家庭很大的打击。
情与理的界限如此鲜明,不允许任何一方逾越,但这真的是最佳做法吗?既然患者和家属都已经做好了最充足的准备,为什么航空公司不能充满诚意地做出一点努力,也朝患者家属迈一步。既然在规则中,癌症晚期患者并不都是不予承运,而是要经航司同意进行特别安排。那么除了在事先沟通交流中认定好情况,避免临时通知对方“拒载”的情况再次发生。何不细化规则,提高服务水平,用人文关怀填补规则的空白。
航空公司为癌症晚期患者开辟通道,让规则离乘客更近一点,并不意味着两方利益的失衡。实际上,从事服务行业,赢得消费者的肯定才应该是主要导向。行业的规定也应该充分考虑消费对象和市场情况,毕竟消费者的感受和评价决定着发展前景,不能只图一时之方便而失掉长期以来积累的民心。某种程度上,航空公司细化规定,也是倒逼机组人员提高服务水平。突发情况不可避免,与其逃避风险,损害自身形象,不如主动承担责任,学会如何应对突发状况。这样做,不仅避免了舆论风波,而且以身作则给行业立了一个好榜样,更能在激烈的市场竞争中行稳致远。
除了航空公司需要采取措施,与医疗机构进行合作制定更科学、合理、有温度的规则。整个行业也应该有所作为,出台更为明确清晰的规定,为航空公司提供支持和前进动力。政府兜底出台相关法律,通过制度设计来调整各方行为和关系、平衡利益,给行业和消费者打一剂强心剂。同时,患者也应该坦诚相待,反映自己的真实状况和需求,只有彼此信任,才能更好地对症下药。
与时俱进,以人为本,不妨让规则再靠近消费者些,让规则更有温度,不让乘客徒留失望。