醉驾，且让老板顶包，为啥还“免予刑事处罚”？

醉驾，且让老板顶包，为啥还“免予刑事处罚”？

无所求

　　9月14日，光明网消息。9月13日，湖南省纪委监委公开通报了邵阳市北塔区委副书记、统战部部长杨起帆等11名党员干部违规吃喝、醉驾“顶包”严重违纪违法案件。

　　这则通报，留给人民群众包括网友们很多不明白的细节。

　　2022年6月2日晚22时50分许，杨起帆酒后驾车被邵阳市公安机关查获；杨起帆随即联系邵阳市交警支队四级高级警长罗文忠寻求帮助；罗文忠向现场执法负责人打招呼，并前往执法现场。事情闹到这么大的动静，怎么到现在才披露给公众？难道当时以及其后，此事始终没被主流媒体记者或自媒体作者发现吗？

　　醉驾标准是驾驶员血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml。杨起帆当时的呼气酒精检测值为98mg/100ml，属于醉驾行为，乃是板上钉钉的事。依照相关法律法规，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

　　然而，杨起帆于2023年6月被邵阳市双清区人民法院依法判决犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。这是最令人困惑的“为什么”。醉驾应当依法入刑，这是众所周知的法律常识。但杨起帆为啥“免予刑事处罚”？

　　杨起帆醉驾，是否缘于不可抗力的因素或情有可原的情况？没。恰恰相反，他是在工作日期间，违反中央八项规定精神，违反有关行政管理法规饮酒的。是否认错认罪态度特别好，得到执法者的嘉许？没。恰恰相反，他联系邵阳市交警支队四级高级警长罗文忠徇私舞弊，企图网开一面，然后又找私企老板顶包，属于顶风作案、干扰执法，应当罪加一等！

　　大家知道，酒驾醉驾成为马路一大杀手，曾经戕害多少人命。在广大人民群众的强烈呼吁下，终于醉驾入刑；近年有人提出取消醉驾入刑，人民群众坚决不认可；在广大人民警察吃辛受累严查猛打之下，酒驾醉驾状况有所收敛。国家公职人员尤其是领导干部，应当以身作则，带头杜绝酒驾醉驾；如果国家公职人员包括领导干部发生酒驾醉驾，应当法律面前人人平等，依法接受法律处罚。

　　或许有一种可能，如果杨起帆被履行“刑事处罚”，那么按照公务员法就会被开除公职。“免予刑事处罚”的目的，是为了保留其公务员身份。为了情面被杨起帆拉下水的刘浪、肖科华、罗文忠、陈广、李再新等人，依法被行政拘留10日并处罚款后，也是保留了公职。

　　这样处置，会留下两个消极后果。一是让国家执法机构和公职人员形象为杨起帆背书，人民群众明显看出法律面前没有人人平等。二是让一线警察执法时左右为难，查到公务员或领导干部酒驾醉驾怎么办？放一马，可能被追究徇私枉法；严格执法，违法者没被依法处理，就有机会找麻烦。最终一个社会危害，就是酒驾醉驾更难治理，人民群众的生命安全更难保障。

　　总之，杨起帆醉驾后徇私舞弊、干扰执法，应当受到更为严厉的刑事处罚，结果却是“免予刑事处罚”！这是通告中最令人云里雾里、难以理解的疑问。