62岁女粉丝打赏52万只追回2万，非理性天价打赏该来点规矩了

　9月5日，每日经济新闻消息。千万网红主播“秀才”账号被封禁引发多日热议。网友反映“秀才”在直播时态度恶劣，一直喊麦说“医药费！医药费！给我你的医药费”，诱导粉丝刷钱给他“撑场面”。

　　怪谁呢？只能怪自己的理解能力差，每天醒来都会遭遇许多想不通的事情，烧坏自己的脑髓。譬如说，既然“秀才”直播时态度恶劣，粉丝们为什么不鼠标一点“取关”而去呢？既然主播喊麦刷钱，为什么就那么轻信刷过去呢？

　　以前想不通，妥妥的科学家、艺术家、工程师、作家、英雄人物之星不追，正处于理想燃烧花样年华的少男少女们为什么要去追影视演员和网红呢？究竟谁更该成为你的人生楷模与生命典范呢？

　　现在想不通，怎么大叔大妈爷爷奶奶们也成了痴心粉丝了？“秀才”的粉丝1217.1万，女性粉丝占七成，50岁以上粉丝占比47.83%。“一笑倾城”的粉丝1915.8万，男性粉丝占八成，50岁以上粉丝占比达42.13%。 

　　更有想不通，过去少男少女天价打赏，情有可原，没有社会生活阅历嘛，如高一男生39万打赏主播，父亲正患重病没钱医治。现在爷爷奶奶们怎么也天价打赏了？他她们可是历经沧桑的过来人啊！

　　来自北京的62岁女粉丝辛某，给39岁的“秀才”打赏52万元。从2020年10月至2020年12月期间，辛某在某短视频平台上以刷礼物的形式打赏秀才，打赏清单长达20多页。“秀才”和“一笑倾城”分别被誉为“中老年妇女收割机”“中老年叔叔收割机”，何尝不让老一辈汗颜呢？

　　虽然辛某举报“秀才”以“线上打赏线下分红”为诱饵，骗她52万元，但是警方调查后，未发现“秀才”违法犯罪行为，双方自行达成和解。这表明“秀才”并未有分红承诺，打赏完全是出于自愿。

　　52万元打赏，不能算是理性行为。粉丝凭什么要给偶像“天价打赏”？线下互不相识，没有谁欠谁的；人际交往，礼尚往来，天价打赏是对等、相称、平衡的礼尚往来吗？难道说，这能证明感情是无价的？

　　既然粉丝打赏后又反悔了，说明打赏是一种冲动行为。未成年人的天价打赏，《民法典》可以护航。成年人的天价打赏，属于周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。民间你情我愿的事，法律不能管得太多。

　　但是，现在“网红”乱象嘈杂纷呈，粉丝冲动的天价打赏引发纠纷多多，影响到社会平静与和谐。相关监管部门能否修订某些行政法规，给天价打赏来点规矩，结束“打赏无上限”的历史？

　　可以参照微信的理性做法，红包给予上限200元、大额转账给予一定时间审视和反悔机会。网红打赏不妨给予上限的规定，一次不超200元（红包方式）；如果一定要大额打赏（转账方式），延迟24小时后到位，此前可以反悔。

　　大家觉得有必要吗？