《隋书·后妃列传》:
仁寿二年八月甲子(十九日),月晕四重,己已(二十四),太白犯轩辕。其夜,后崩于永安宫,时年五十。
《隋书·王劭列传》:
及文献皇后崩,劭复上言:“佛经说人应生天上及上品上生无量寿国之时,天佛放大光明,以香花妓乐来迎之。如来以明星出时入涅盘。伏惟大行皇后,圣德仁慈;福善祯符,备诸秘记,皆云是妙善菩萨。臣谨案:八月二十二日,仁寿宫内再雨金银之花;二十三日,大宝殿后,夜有神光;二十四日卯时,永安宫北,有自然种种音乐,震满虚空。至五更中,奄然如寐,便即升遐。与经文所说,事皆符验。臣又以愚意思之,皇后迁化不在仁寿大兴宫者,盖避至尊常居正处也。在永安宫者,象京师永安门,平生所出入也。后升遐后二日,苑内夜有钟声二百余处,此则生天之应,显然也。”
《资治通鉴·隋纪三》:
(仁寿二年)八月甲子(十九日),皇后独孤氏崩。太子对上及宫人哀恸绝气,若不胜丧者;其处私室,饮食言笑如平常。又,每朝令进二溢米,而私令取肥肉脯,置竹桶中,以蜡闭口,衣袱裹而纳之。
独孤皇后的死亡日期居然在正史上有两种不同的记载:一个是死于八月十九日,一个是死于八月二十四日——虽然两个日期相差并不算太久,但这五天时间的差异却令人心生疑惑,独孤皇后作为当朝二圣之一、堂堂开国皇后,竟然连到底是哪一天死的都搞不清?
其实答案已经不言而喻了。
想想独孤作为隋文帝的发妻、丈夫5个儿子的生母,不过杀了一个宫女尉迟氏,就被剥夺了身为皇后的尊严,当着外臣的面,低声下气地跪在杨坚面前伏低做小赔礼道歉。就更别说陈嫔、蔡世妇在独孤活着时就得宠了;独孤抱着病体给弟弟求情,三天不吃不喝,隋文帝及其亲生儿女对此也不闻不问。
从之前罗列出来的史料就可以发现,独孤与隋文帝之间的爱情远远没有今天某些人吹捧的那样专一美好,甚至结合史料还可以看出,独孤晚年不仅因为屡屡遭受打击而“意颇衰折”,隋文帝对独孤的感情也越来越淡漠,以至于最后连独孤死在哪一天都无法确定。
那么独孤到底是哪一天逝世的呢?《隋书》和《资治通鉴》中说法不一,但根据王劭的话语可知,独孤应当死于八月十九日,所以在接下来的二十二日、二十三日、二十四日里,无论是隋文帝当时身在的仁寿宫还是独孤病逝的永安宫,都出现了各种异象来提醒旁人皇后的薨逝。
可是为什么不同史料的记载会相差了五天,而且独孤作为二圣之一的开国皇后,为何弥留之际居然连一句遗言都没有留下来,这到底是因为她丧失了意识还是身边没人记录遗言?
毕竟八月十九日出现了“月晕四重”,独孤已经有了病危的征兆——古人非常迷信异常天象带来的预警,北魏胡灵后曾因为月食,害怕自己出事,就杀了皇太后高英来替自己挡灾。
而从十九日到二十四日,足足有五天的时间,期间哪怕独孤只有几个含糊不清的字眼,也足够身边人记录遗言了。由此种种迹象可以确定,独孤临终前几乎无人照料,而八月十九日应该是别人最后一次看到独孤的日期,八月二十四日则是大家发现独孤已经逝世的日期,但独孤具体是哪一天身亡的谁也不知道,这才会出现有的史料以十九日为准,有的史料以二十四日为准的情况。
至此也就不难理解为什么独孤伽罗这么要强的一个女人,临终前却什么遗言也没留下来了。而独孤皇后临终之凄凉,竟到了丈夫、儿女都漠不关心的地步,也着实令人心惊。