戏说丑人鱼之十五： 柴静与胡适3

戏说丑人鱼之十五：

柴静与胡适3

安  文

胡适和柴静的独立认知，其实是西方价值观，何来“独立”

2014年，《看见》狂售100多万册。期间，柴静得意地发出圣启：“要想看见，就要从蒙昧中睁开眼来。”这是拿捏起公知圣母身份了。一年后，柴静从央视辞职，然后拿出一部视频《穹顶之下》。她的初衷，应该真的是想展示当时我国雾霾的严重，引起国人重视，行动起来。该片轰动天下，瞬间将她推上声望顶点，然后很快，遭全网群嘲，她也移居国外，消失在大众视野里。

她做了什么？她在视频中说，国内雾霾太严重，她的孩子还没出生就检测出肿瘤，因此选择到美国生孩子。然而大家发现，小孩肿瘤，其实和她长期大量吸烟有关。同时，视频中的数据也有造假之嫌。大家还发现，该视频竟然有美国基金会提供资金支持。

大家还扒出，早在2010年，她采访丁仲礼院士时，就存在倾向性问题。就废弃排放指标，她作为央视记者，屁股竟坐在西方政客一边，指责中国为什么不能按西方国家要求的指标进行排放。丁院士一时呆住，说不出话，几十秒后，才发出声音，问柴静：“中国人不是人？”丁院士问到根儿上了。在柴静等一干秉持所谓独立精神的人士眼中，中国人还真不是人，或者说，不能与欧美人相提并论，是下等人。

柴静们接受了西方高调倡导的独立精神，就以为自己是独立思考、独立认知了。但他们自己也知道，他们的所谓独立思考，其实都隐含着一套正确答案，帮他们判定什么是对什么是错，什么该做什么不该做。

《看见》中，柴静洋洋得意抒发过：“在这个世界上，没有一劳永逸的答案，也没有完美的世界图式……但这个不完美的世界上，还是有一个共有的规则存在。”这个所谓“共有的规则”是什么呢？深挖胡适和柴静的言行，便发现：就是西方价值观，号称普世价值观。凡遵守西方价值观的就是对的，应该做的，不遵守就是错的，不该做的。

一个以西方价值观为行动准绳的人，谈什么独立精神？在国人眼中，只有可笑幼稚，只有“真的傻”！