律师网络言论可信吗#律师言论

现如今，标榜律师的视频账号是风起云涌，形形色色，五花八门，律师言论的视角、风格、手法也各不相同，是不是都可信，到底该信谁的？

这些博主中，有的纯粹就是假律师，最多是所谓法律咨询公司的。当然，大多应该是真的律师。发现一个现象，越是老老实实普法、讲法律常识的，流量大多比较低；而另一些人，深谙吸粉之道，毕竟网友中，大多不是法律专业的，你爱听什么，他就说什么，怎么说能吸引人，他就怎么说，而不管他说的内容是不是合法、是不是可行、甚至是不是缺德，极尽忽悠、欺骗、煽动、诱导、误导之能事，无所不用其极。比如，有律师说：如果有人欠你钱，不管你有没有证据，不管过了多长时间，不用担心时效问题，找我，都能帮你要回来；还有律师说：只要一审判决书中有“证据不足”这四个字，果断上诉，绝对翻盘。等等等等，不一而足。这样的一些律师，却往往是网红，甚至是顶流网红。当然也可以理解，就如同渣男更有女人缘。

相信哪个律师的话，选择哪个律师，是当事人自己决定的，但当你确定委托了某个律师之后，就最好不要再拿其他律师的话，来指导你自己律师办案，或者让你自己律师解释。如果你选择了忽悠性的律师，但愿你一直不要觉醒，因为你如果醒来，你自己会承受打击，而整个律师界给你的印象也随之会受到影响。