小心机

我负责两个接受来稿的版面，因而每天必做的功课，是查收邮箱里来自各地作者的稿件。

大概现在纸媒少，可供发稿的地盘更少，而作者们的热情不减，所以我一天接收一二百篇稿子是家常便饭。

但论起稿件与作者，真是一言难尽。

有个读书版作者，经常投稿，且熟悉版面投稿要求，比如投书评需附上新书信息，一般读书版选用6个月内新书，像书评书摘之类，自然是越新越好。

纸媒没法比拟新媒体的迅捷，且读书版是预发版，考虑到出版流程中需耗费的时间，通常版面会提前编发，因而我选稿的标准之一，是写得好之外，最好是新近出版的书籍。

这位作者，熟知编辑心理，几乎每次书评，都会随意修改书籍出版时间，比如某书出版于今年1月，他可能会改成6月，制造一种他先睹为快的用功假象。

我们能理解，读一本书需要时间，写一篇书评需费心神，这种付出对每一个书评作者都是一样的。但平白改了出版时间，就好比修改娃的出生年月提早入学，这种小心机，毁了我心中对这位作者的诚信印象。

对这种随手一搜即能得知真相的造假，我不知道意义何在。

还有一位人情世故版作者，我接手这个版面不久即疑窦丛生。

现在的来稿都需在稿件后附上作者的地址电话及银行卡信息，对于写得不错的作者，我整理了一份作者名录，将基本信息录入表格，便于查询。

这一整理，就发现了问题。同一个省、市、区有五个作者，分别为两个姓，且他们来稿的遣词造句用语非常一致，就像一个人写的一样。

看他们的身份信息，虽然是不同的地址电话，但从年龄上大胆猜测，可能是夫妻姐弟子女的关系。

就这么神奇，我居然秒变侦探，捋清了这位作者借用家人名义、一人发稿的事实，这位作者再能写，这份小心机也让人望而却步。

再看邮箱，这一家子每天的投稿量都很可观。真有人写作这么高产么？自然是不可能的，所以，在无法辨别真假的情况下，我只能一棒子打死，一篇都不用了。

四个月后，我的邮箱收到了群发的举报邮件，果然是有原主被这位作者抄袭了心中愤然而广而告之。

我暗自庆幸自己的谨慎、细致，整理工作虽繁琐，却是值得的。

我们常说文如其人，但有些人设再完美，也不可信，不足取。

老老实实做人，踏踏实实写文，多好。