绝大多数老百姓都认为阑尾炎是个简单的小毛病,甚至连许多医护人员也这样想。然而,浅水淙淙,深水无声,阑尾炎可不简单。
本人去年曾撰文《同中求异 异中求同》,介绍了20年间在三家三甲医院医治三例“疑难”阑尾炎的经历,要求年轻医生在辨别“异同”的循环中“咬定异常不放松,立根原在异中同。千查百问寻踪影,豁然开朗解病痛。”前不久,我又遇到了一个类似的“疑难杂症”。
那是今年三月份,春寒料峭,一对父母带着一个10岁的小姑娘找到我办公室。一进门,小姑娘便愁容满面蹲在地上。询问病史得知,小姑娘中下腹痛已20天,影响了上课学习。疼痛程度中等左右,持续性为主,没有阵发性加重,不伴绞痛也没有头冒冷汗,与饮食无关,大便基本正常。不伴有明显发热,也无咳嗽咳痰。尚未发育,未有月经来潮。生活卫生,没有寄生虫病史。小姑娘已在常州及上海多家医院就诊,做过多次血液检验、B超、CT等检查,未发现明显异常,迄今诊断不明。
我仔细为小姑娘做了个体格检查。查体发现,指痛试验定位不明确,右下腹压痛明显,且重于中下腹,没有其他明显体征。随后,我让小姑娘做了腹部CT,自己反复读片,在粗看起来一切正常的表象下,发现阑尾明显增粗并积气,综合病史体征和辅助检查,我明确诊断为“阑尾炎”。抗炎治疗三天后,复查CT,阑尾积气消失,疼痛明显缓解。但是,不久之后,小姑娘腹痛又复发了,估计与她阑尾已发生病理性改变有关。
然而,还有一些儿科专家并不信服我的“诊断”。因为这个小姑娘没有“典型的转移性右下腹痛”,多次验血白细胞不升高,且学习压力大……在“大胆推测、小心求证”原则的鼓励下,“胃溃疡、结肠炎、厌学、癔症……”一系列可能性浮现在这些专家的脑海里。所以,小姑娘不得不做了胃镜、肠镜等检查,并再次去外地就诊,折腾得够呛。又过了一个月,父母忍无可忍,只能选择“试验性”阑尾切除术,术后小姑娘腹痛很快消失了,病理切片也明确了阑尾炎的诊断。
今天我“吐槽”这个病例,并不是对下级医生不听我这个上级领导的话有意见,我历来鼓励医务人员要“讲科学”,看病“不唯上”,我只是对“教条主义地讲科学”有意见。阑尾炎的典型症状是“转移性右下腹痛”,但并不是每个病人都有这样的典型症状,不能因为症状不典型而去否定之。大多数阑尾炎病人的白细胞会升高,小孩子尤其升得高。白细胞正常值为(4-10)×10^9/L,超过10×10^9/L医学上才会认定为升高,若病人的基础白细胞是4×10^9/L,那么他升到6×10^9/L,实际上已升高50%,但化验单上看还是正常的。再说这个小姑娘阑尾以积气引起胀痛为主,本身炎症不重,白细胞数值的上升幅度就不会很大,不能因为多次检验报告显示白细胞不高,就机械地认为没有明显炎症。
一个精子与一个卵细胞结合,经过有丝分裂,一变二,二变四,四变十六……不断变变变,最终变成了两个眼睛、一个鼻子,会说话、会思考的一个人。这变化的过程越复杂,变数就越多,任何一个环节的微小变异都会产生巨大影响。还是以阑尾为例,它不过是中肠末端的一个小附件,前肠、中肠,后肠在胚胎早期是条直线,胚胎第五周起中肠旋转发育,形成九曲十八弯的十二指肠、小肠和结肠。这有点类似一把带花边的折扇,由闭合状态逐步逆时针打开。若这打开的过程因某种因素而中断,阑尾就会“神出鬼没”生长在不同位置。全打开阑尾就在右下腹,半打开阑尾就在右上腹肝脏旁,没有打开的话,阑尾就出现在左上腹脾脏附近。若机械的认定只有右下腹压痛才是诊断阑尾炎的必要条件,那么又会犯教条主义错误。
人作为独立的生物体存在于自然界,既需要维持内环境的平衡,也需要维持外环境的平衡,任何一种平衡被打破,就不能健康地生活,也即所谓“病”了。对于由40-60万亿细胞组成的人来说,这些“病”当然也是千变万化,错综复杂的。到目前为止,ICD-11(2018年发布的《国际疾病分类》)明确的疾病有55000种,这其中有许许多多的罕见病、疑难病,需要医生去牢记的知识点浩瀚如恒河沙数、沙数恒河。阑尾炎当然也在其中,是最常见也是最容易诊断治疗的疾病,但有时候也会着“奇装异服”出场。老子云:“万物之始,大道至简,衍化至繁”。医生看病亦如此,在一大堆错综复杂的信息中,要抓住问题的关键和本质,去伪存真,化繁为简!