受贿入狱贪官落泪忏悔时埋怨行贿者“啥事没有”为啥让人想笑

受贿入狱贪官落泪忏悔时埋怨行贿者“啥事没有”为啥让人想笑

无所求

　　行贿受贿的结合，标标准准是一个对立统一关系的矛盾体。

　　他们是对立的。送和收，出和入，标的物之运动方向相反。相反相成，相对而存在。

　　他们是统一的。没有行贿，就没有受贿；反之亦然。他们同时存在，同时消失，相融而存在。

　　更为关键的是，他们的利益是共同的，本质上是一种交换。他们的性质是相同的，几乎都是非法攫取非分的利益。

　　为什么要加一个“几乎”呢？确实有时，行贿是被索取、被胁迫、行不由衷、非情所愿的。不行贿，不得活。

　　众所周知，矛盾，是由对立统一关系、互为依存运动着的两个方面构成的。

　　那么行贿受贿所结合组成的这个矛盾统一体里，行贿、受贿这两者，谁是矛盾的主要方面呢？我认为，是受贿。

　　表面上看，行贿是主动一方，受贿是被动一方。没有行贿，何来受贿呢？行贿者找上门，受贿者只是开门而已。

　　其实不然。如果营商环境是公开、公平、公正的，经营者何苦要行贿呢？谁愿意把钱悄悄扔到水里去听不见声响？

　　正因为如此，我看到网上披露的一个受贿入狱贪官，落泪忏悔时，埋怨行贿者“啥事没有”，心里直想笑。

　　6月17日，每日经济新闻、青蜂侠、京报网、北晚在线、上观新闻等媒体披露，四川达州市宣汉县原乡村振兴局副局长雷勇，利用职务便利，为自己的亲属和朋友承揽工程项目，并收受他人财物，因犯受贿罪，被判处有期徒刑3年3个月，并处罚金20万元。

　　他在狱中痛苦地落泪忏悔道：自己收了钱，被关进了监狱，失去了自由；但送钱的人啥事没有，还是自由人；关键是送钱的人来看望的时候，还问我啥时候能出去。

　　我承认，我的理解能力差。请问大家，这位受贿者究竟是在忏悔自己的罪过，还是在为自己鸣不平啊？

　　受贿的人坐牢了，行贿的人不坐牢；还到监狱来问受贿者，什么时候能出去？行贿者自由自在，还来貌似奚落嘲弄受贿者。这不是在为受贿者鸣冤叫屈吗？

　　我也记得，先前是不问罪行贿者的；但后来法律完善了，行贿受贿一起问罪。而雷勇的行贿者为什么没有问罪，新闻没有说明。

　　不过，我还是认为，行贿受贿的公平公正问责问罪，让人民大众来追问更好。受贿者来追问为什么行贿者不问罪，这不属于受贿入狱者忏悔的内容。你们认同我的看法吗？