戏说丑人鱼

戏说丑人鱼

安   文

记得小时候安徒生童话的美人鱼是那样的： 

但最近美国迪士尼拍的美人鱼却是这样的：

      不知道本家安徒生喜不喜欢这部电影，而安徒生的读者应该都不会喜欢，因为这个美人鱼，和他们童年回忆反差太大。因此，美版美人鱼在中国没什么人看，票房惨谈。本来，一部电影，有人喜欢，有人不喜欢，应该很正常，跟种族歧视什么的政治扯不上边。不料，这在国外却引起轩然大波： 

老外这种变态议论倒并不稀奇，中国人被骂惯了，多点少点无所谓了。稀奇的是国内一帮媒体和水军坐不住了，上蹿下跳大骂中国观众“保守”、“极端”、不懂审美： 

为什么这些人对国产片准骂不准夸，对美国电影准夸不准骂？在丹麦人的童话故事里，强行加入美国式的“政治正确”，这不是极端、霸道、无理、野蛮是什么？看来，我们还真锝与这伙“香蕉”理论理论。

我国观众不喜欢“黑美人鱼”，那是因为就是觉得她长得丑，和什么种族歧视没有任何关系。这伙“香蕉”喜欢黑人，娶一个或嫁一个，是你的自由，谁都管不着，你也无权要大家跟着你去审美。有人说不能歧视黑人。是的，但我们从古到今歧视过黑人吗？我们又不是盎撒强盗，历史上从没殖民过非洲，没贩卖奴役过黑人，黑人留学生现在中国还享受高额补贴等超国民待遇，弄得我学生心态很不平衡，难道我们有必要像盎撒强盗那样对他们有“赎罪”心态吗？强行把“政治正确”那一套搬到中国来洗脑，是侮辱谁呢？

就算美国政客和文艺界要讨好“黑人群体”，也讲不通。我去过美国，据我所知，黑人中也有很多长相漂亮的姑娘，非要选这么个丑角，实在怀疑你的动机，到底是讨好黑人，还是侮辱黑人？到底是谁在搞种族歧视？你以为美国人真的美丑不分吗？你们发现没有，从《黑豹2》到《小美人鱼》，好莱坞选角专门找宽眼间距、大鼻孔、厚嘴唇的演主角，就怕你不恶心，简直得心应手……似乎选黑人还不算真正的政治正确，“丑陋的黑人”演才是他们的政治正确。有时候会觉得，这帮家伙不愧是当年搞种族灭绝、奴隶贸易强盗的后人，在潜移默化中丑化一个种群，他们才是专业的。某网站点击量最高的几个主角，证明美国人也是有着人类正常审美观的。

      群众不是傻子，有自己的审美和判断能力，知道什么是美、什么是丑。当你选的主角丑到了一定程度，破坏了经典的文学形象，群众就自然会打差评。

最不能理解的，是国内某些“媒体人”，居然也迎合西方虚伪的“普世价值”和“政治正确”，公然怒骂中国群众“不识抬举”，不懂“多元化”，摆出一副高高在上的教师爷嘴脸，批评群众“保守”、“极端”，杞人忧天说什么“思想倒退”……对对对，你思想倒是“先进”，跟着民主党的马鞭走，大搞身份政治，把丑说成美，把变态说成正常，就“进步”了？

长得丑，还不让说，是不是对绝大多数正常人的霸凌？他们这帮文人真是愚蠢而又不自知，天天瞧不起群众的审美，其实自己才最庸俗最低级，所谓“多元化”，不就是强行迎合美国价值观嘛，毫无自己的思想和认识，跟着民主党的意识形态宣传后面摇尾乞怜，对内却为虎作伥狺狺狂吠，还自以为“独立思考”，真是可笑。

美国的种族策略、身份竖切。其实是为他们的选票政治搞出来的。民主党讨好黑人、讨好女性、讨好白左、讨好性少数群体、讨好LGBTQ……就为骗取更多选票而已，你以为他们真信这一套吗？你以为拍个《黑豹》，拍个黑人版《小美人鱼》，黑人在美国的地位就能提升了？讲难听点，今天美国的黑人真有什么权利吗？不过就是用奶头乐麻醉他们，纵容他们好吃懒做、打砸抢烧而已，真要街头遇到，白人警察，清空弹匣杀鸡一样的杀了……闹出什么大事了？知道，美国曾干过在自己的国土上出动战机公开轰炸黑人街区，屠杀黑人社群这样的事情！甚至搞过万人直播烧烤黑人大会！对于一个曾经干过种族灭绝的国家来说，干这些事没有半点道德压力，还有脸骂中国观众种族策略吗？
     无论美国的过去、当下，还是未来，黑人都根本翻不起什么大浪，有组织有纪律有政治目标的都被肉体消灭了，当年轰轰烈烈的马丁路德金运动、黑豹党运动，最后还不是杀的杀，抓的抓，摧残殆尽。
把人家整个族群的组织性摧毁了，把他们养成了好逸恶劳零元购的废物，然后再用娱乐电影来麻木欺骗他们，让他们获得廉价的感动和尊重……这就是所谓“政治正确”的真相。别看他们在电影里玩“温情”、玩“包容”、玩“多元化”，真下狠手杀全家的时候，希特勒都要拜他们为师。
    国内某些媒体人、尤其那些键盘侠水军们，可能并非真的恨国反党卖祖宗，可能闭着眼睛人云亦云说瞎话，对真实世界一无所知，天天只晓得按淳朴善良的脑袋强迫大家“反思”，却从来不要求罪孽深重、虚伪双标的美国反思……请问，你们贱不贱？