【常言道】校门开放需有“开门”之道

近日，一段家长带小孩进深圳大学参观被保安拦下的视频引起了公众热议。对于高校校园要不要向公众开放的问题，网友们各抒己见。笔者认为，高校校园开放是必需，而校门开放也需有“开门”之道。

可以思考这样一个问题，为什么这种情况会发生在大学校园，而没有发生在中小学校园身上?原因很简单，在人们的印象中，大学本就是开放与包容的。大学面向社会，需与外界进行沟通与联系。人们走进大学校门后，能够亲身体验到科学与文化的魅力，被校园的优美环境与教学氛围所打动，从而萌生了远大的志向。而如今，大学的校门“收紧”趋势已成事实，也正是这样，才会出现游客想进校园而被拦在门外的情况。

客观来说，校门“收紧”有其原因所在。短视频的迅速发展，让许多大学成了网红打卡点、旅游必去景点，校园内人头攒动，影响教学秩序，加上潜伏的安全隐患，都让管理层不得不收紧校门。其次，疫情的突然冲击，也让许多大学被迫关紧校门，“与世隔绝”。而如今，疫情渐渐退去，政策也慢慢放开，作为开放标志的大学校园，更应做到带头作用，开门面向公众。

那些反对校门开放的人，往往拿一些个例，借着威胁安全与混乱秩序的论调，试图证明校门开放只会徒增烦恼。但他们却无视校门放开后的秩序井然。校门开放并不意味着将管理抛之脑后，相反，校门开放意味着更高程度的管理，风险提高的同时，保险措施也在不断跟进。

同时必须知道，外界公众的“门难进”也意味着大学生的“门难出”，那些因为疫情在校园里“封锁”了多年的大学生，更需要与外界的接触，借以外界环境提升专业技能与积累生活经验。大学生应该借助校门开放变得包容外放、与时俱进，而不是因此阻隔了正常的内外交流。

当然，高校管理正在变得多元化，“预约制”也逐渐成为众多高校的选择。游客想进校园而被拦住的情况出现，也说明了目前校门开放管理的不足。希望今后高校可以在保证正常管理秩序的情况下，实时调整出入政策，找寻到各自的“开门”之道。