近日,湖南长沙一起停车纠纷引发全网关注。长时间没回家的刘女士发现自己的车位被霸占两三个月,打电话通知对方挪车却被要求看购买合同才肯挪车。二人从言语争执到将车位焊死。本是小事一件,最后却在网上大肆发酵,最后双方惨遭“人肉”,隐私泄露。
有防备心很正常,可作为“霸位者”,在接到挪车电话时没有抱歉的意思,反而要求对方提供购买合同,涉及对方隐私,简直无理。刘女士用“魔法”操作为自己出了一口气,可却造成双方严重损失。对此有网友表示:“直接找交警解决问题,将车位焊死干嘛?”诚然,刘女士的做法是有些偏激,可这背后反应的却是守法者、受害者的无奈。明明是自己买来的车位,自己依法让违停者挪车却遭到“网暴”,实在令人心寒。在法治社会的今天,受害者本应有更合法的维权途径,而现在却需要采取“魔法”招式来维权。相反,霸位者却不花费任何成本免费停车,实是本末倒置。现实生活中人们购买、租赁的停车位被他人占用的现象时有发生,可这种无赖的霸占车位行为虽然令人深恶痛绝,但受害者尚无高效的维权之道,只能通知对方挪车,别无他法。这种近乎零成本的霸占车位,让真正的守规则者无奈又被动。
在构建法治社会的今天,不能总是让守规则者维权成本过高,而应让违法无德者有所忌惮。在高铁上, “霸座”可能会被列入铁路部门的黑名单,情节严重的还可能面临治安处罚,纳入失信名单等严重后果。可霸占车位的不良行为并没有法律法规进行严格约束,也正是如此才会有越来越多的“霸位者”愈发肆无忌惮。若将“霸占车位”从违背道德层面上升到违法层面,加大惩罚力度,无疑是治理“霸位”的优质方法。
用 “魔法打败魔法”,只能久久处于僵局。焊死的车位还需法律打开,走依规依法之道。