【平常语】安装带监控的智能家居要注意使用边界

【平常语】安装带监控的智能家居要注意使用边界

         近年来，智能可视门铃、带监控的智能门锁日益成为守护住宅安全的标配产品，但这些监控设备极有可能收集邻居的隐私信息。安徽省合肥市中级人民法院公布一起邻里可视门铃纠纷案，引发网络热议。法院终审认定可视门铃摄像头侵犯邻居个人隐私，应予拆除。对此，你怎么看？      笔者支持法院的做法

    家里有老人、小孩，或者是独居人士，装个可视门铃、带监控的智能门锁，可以从手机上看到家门口有人逗留、识别访客信息、推送门前异动、逗留徘徊报警，还能远程可视通话……对智能家居使用者而言，摄像头能给其带来便捷和安全感；可是你安装智能家居摄像头的视野范围覆盖了邻居走道区域，不可避免地将对邻居的进出人员及其面部长相、进出时间及其规律、来访人员等相关信息进行摄录和识别，从而可得知邻居不愿为他人知晓的私密信息，侵扰了邻居的私人生活安宁，涉及侵害邻居的隐私问题。

     2021年1月1日实施的《民法典》第一千零三十二条规定，“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”，明确将“私人生活安宁”纳入隐私权保护范畴。使用者出于保障家庭人员和财产安全的考虑安装智能可视家居，存在一定的合理性，但在此空间内可以看到邻居的出入情况、家庭人员信息等，已经超出了可以监控的合理范畴，侵犯了邻居的隐私权。 

    如何保护“私人生活安宁”，又避免侵犯他人隐私权等合法权益，还有必要进一步在法律上对“私密空间”的范围予以明确划分，弥补监管空白，要将可视门铃、带监控的智能门锁等纳入强有力的监管范畴，更要避免可视门铃等成了侵犯他人合法权益的“罪恶之眼”。公众也要能明晰权利边界，增强法律意识，懂得尊重他人的隐私权；同时也要增强维权意识，对他人侵犯自身权益的不法行为，也要能勇于维权，要在维护自身合法权益的同时，避免侵犯到了他人的“私域”。要防范智能家居带来的“双刃剑”风险，需要多措并举，要让“可视门铃”等家用摄像头走出监管盲区，变得更加安全。