两乘客万米高空互撕斗殴，评判和处罚都不应“葫芦僧乱判葫芦案”

两乘客万米高空互撕斗殴，评判和处罚都不应“葫芦僧乱判葫芦案”

无所求

　　今天是五一节。亿万国民狂欢投入的五一小长假出游活动，正在轰轰烈烈、如火如荼地进行中。悠悠万事，安全第一大事。风情万种，不忘安全警钟。

　　4月30日，齐鲁晚报网消息。4月29日，安徽一网友晒视频称，两名乘客在飞机上打架斗殴，当时飞机正飞行在万米高空之上。本次飞行的，是首都航空JD5758航班，由云南丽江飞往安徽合肥。

　　打架斗殴的起因是，某后排男乘客把膝盖抵在前排靠椅上，前排乘客感到不适，多次提醒对方收回腿部，但后排乘客不予理睬，还不客气地出口伤人“你有病吧”。前排乘客忍无可忍，动手把后排乘客的腿拍下去。后排乘客开始动手，继续骂骂咧咧。两人随后扭打在一起，拉扯撕拽，脏话对骂。旁边的乘客和空姐都在劝说他们冷静，试图分开他们。两人毫不理会，打架持续了约10分钟，直到飞机降落在合肥新桥国际机场后才结束。

　　对此极端危险的斗殴事件，舆情中的一句话“这种情况一定是叫空姐或空警处理，切不可动手打架，有理也变没理了。”颇得主流评论的认可，某知名主流媒体发表评论员文章，《两乘客坐飞机在万米高空互撕斗殴，“机闹”就别谈有理没理了》，就是一例。

　　经营管理方面的反馈信息有，“航司回应2乘客高空抓扯已和解”。另悉，首都航空公司已经对这两名乘客作出了禁止乘坐公司航班的处理，并且向相关部门报告了这起事件。相关部门已经介入调查处理此事。

　　我认为，评论者不应和稀泥，各打五十大板，甚至板子挥到全国人民头上，“我们呼吁每一位乘客都要遵守飞行规则，保持文明礼貌，尊重他人的权利和利益，避免发生不必要的纠纷和冲突”。此事件，明显有是非对错之分，有前因后果之别。起因是什么？就是后排乘客把膝盖顶在前排座椅上，让前排乘客不舒适，不愉快，侵犯前排乘客自由、舒适、安宁、享受航班服务的权利。前排乘客多次请后排乘客把膝盖放下，后排乘客却置之不理，反而以施害者的身份恶言恶语回怼受害者，“你有病吧”！

　　根据目击者网友披露的情节，事情完全是由后排乘客引发的。天下本无事，庸人来扰之。明明是后排乘客不自觉、不知趣、屡屡侵权、毫无道理，怎么就“就别谈有理没理了”呢？前排乘客并没有动手打人，只是把后排乘客顶着的膝盖按下去。如果从这个细节，要说前排有所不妥，那也是应当选择更好的途径，报告乘务员和乘警。但是，前排的这个不妥，是次因，是小节；而后排的那一系列不法行为，是主因，是大节。所有的后果，都是后排乘客引起、造成的。作为舆论评说者，我们应当动动脑筋，思考思考，不能主次不分，胡子眉毛一把抓，“葫芦僧乱判葫芦案”。

　　我觉得，“航司回应2乘客高空抓扯已和解”这个结果不可取。此事大大超出两个涉事乘客之间的关系，而是整个航班所有乘客乘员的生命安全受到严重威胁。两乘客是否和解，乃小事一桩；航班安全，是大是大非。肇事者必须严厉惩罚！航空公司不加区别地“对这两名乘客作出了禁止乘坐公司航班的处理”，不利于警醒真正的肇事者，不利于维护航空运营中的公共秩序，不利益确保航班乘客的安全。航空公司对这两个乘客的处罚，应有明显区别。

　　飞机上斗殴，严重威胁公共安全，法律绝不会睁眼闭眼。《治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。刑法第一百二十三条，暴力危及飞行安全罪规定，对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

　　我相信，法律是公正的。这两个乘客将会受到不一样的法律惩罚。