戏说老知青的“代痕”和“代沟”
安 文
有家店,100元的服装卖不动,老板加了个0,老奶奶和女儿不看一眼,却被孙女抢走了。老板把1000降到100,老奶奶和女儿还是不看。又降到10,老奶奶仍然不看,女儿却在排队。这里的女儿,是个老知青。据统计,这种老知青,全国有2000多万,85%属于低消费群体。其实,由于本身没什么奢望,加上过惯了苦日子,他们最愁的倒不是生活水平攀不上富人,而是“代痕”和“代沟”、尤其是“代沟”的精神压力。
世人看到知青中出了些名人,几个作家,一小群文艺范者,二三个成功商人,一些成了科长、处长乃至局长的人,如方方等,加上受过高等教育,留过学,学有所成归国谋求个人事业发展的海归,就误以为知青一代都有“出息”,甚至得出更错误的结论,仿佛知青整代垄断着中国优越行业,抢了年轻人的位子和饭碗。这些名人还常常被社会赋予知青代表,或自诩“我们知青一代”如何如何,比如以前我也爱自我标榜。其实,这些所谓知青名人,总数肯定不超过15%,根本没资格代表85%的老知青。那85%,绝大多数草根出生,现在都是打工仔或工人阶层,还是草根。无论“国有”还是“集体”的,都承受着巨大的“改革”负压力。目前的“下岗”失业者中,相当部分是他们;即将“下岗”、失业的人中,注定更多的是他们;所幸尚未“下岗”、尚未失业、有一点社会保障的他们,十之七八是那个城市最低工资收入者。比上一代,旧体制曾许诺的微小福利,渐渐在他们身上化为乌有,他们瞻前顾后两茫茫。武汉那个省作协主席方方,住着千平米花园别墅,根本没有直接承受过这种压力,无法完全深刻体会究竟什么叫新时代分娩的“阵痛”,时代落在他们每个人头上的一粒灰,才是真正的一座山。比下一代,由于下放造成自身知识和技能资本的先天弱势,在“改革”带来的竞争机会中力不从心,往往遭到无情淘汰。而由于自己已做父母,养的又是独生子女,往往小时娇生惯养怕吃苦,大了变本加厉啃老,钱对他们比以往任何时期、甚至知青时代更为重要了。
85%的老知青如今状况,决定了他们只能是城市里的低消费群体,面对商家刺激消费的种种广告,即使目前境况好上几倍,他们也不会像儿女们那样,一味向高消费“看齐”,仍将是非常理性的消费群体。因为,他们中大多数是当年拉扯着父母的破衣襟,穿着哥哥姐姐补了又补的破衣服长大的,后来自己又经历过可能更加艰苦的生活,化几千元买衣服,比挨刀杀还难受。他们的物质要求太容易满足,早已变成从意识本能上拒绝高消费的 “艰苦朴素人”。
一个老知青子女,如果中了一百万彩券,他会怎样?想必首先会买辆车;接着进行豪华装修;然后用几身名牌衣着彻底改观自己的社会形象……而85%的老知青,则会低头瞧着百万彩券陷入寻思:我有一百万就真的该买辆小车么?我真需要把家装修得像三星级宾馆客房么?一身名牌的我、一定就比现在衣着普通的我,更让不认识我的人另眼相看、更让熟悉我的人觉得亲近么?……
这种消费观念的差别,是“代沟”之一种。知青一代与次一代之间的“代沟”,在许多方面,比他们与上一代之间的“代痕”更明显。他们在消费意识方面,尤其明显体现出上代人陋物自珍、能将就、善凑合的“基因”特征。无论广告怎样怂恿和诱惑,他们普遍都不敢超前消费、赊贷消费的,仿佛视此是诓人自杀的陷阱。他们是城市中令商家大摇其头无可奈何的消费群体,商家有千条妙计,他们自有一定之规。老知青与父母的“代痕”,无非是父母还看不惯他们大手大脚,还不够艰苦朴素,还不能勤俭持家,老知青只能一笑了之。
老知青与父母有“代痕”,但基本复制了父母传统文化基因,除了偶尔经不起降价促销跳楼价优惠买一大堆便宜货,挨子女一顿嘲笑之外,他们像父母一样,把自己舍不得消费的都拿给父母和子女,无怨无悔地做孝子顺女,无怨无悔地给子女当牛做马,其乐无穷地被儿孙啃老。而老知青与儿孙的代沟,这辈子有生之年是无法弥合的。因为这是历史,这是传统,这是文化,这是香火,填了代沟,就断了中国的根,国将不国、家将不家,子女就成了四处漂流的浮萍,没了乡愁念想,没了避风港湾。
子女改变不了父母,能做的只能是高高兴兴吃他们做的一顿饭,快快乐乐穿他们淘来的一双鞋,哪怕是装出来的,只要换来他们一阵傻笑,也算可怜了天下父母、尤其老知青那颗心。